identificatie dier
#1
do, 31/01/2008 - 14:52
identificatie dier
Halloo,
afgelopen maand december was ik op vakantie naar de molukken. Toen het eb was ben ik over de zandbanken enzo gaan lopen, ik heb een foto gemaakt en zou graag willen weten wat voor dier het zou kunnen zijn.
bvd
mvg
piet
ik kan de foto niet vinden kan je vraag dus niet beantwoorden.
groet Dirk.
De foto staat er wel, maar het is nogal lastig om een vogel te herkennen aan één afgekloven poot...
hoe moet je die foto zoeken? Kun je hem niet gewoon hier plaatsen via bladeren ?
Ik zie de foto wel, gewoon het internetadres copieren naar de adresbalk, maar dan zonder De er voor en er achter.
Heb echter geen idee wat het is geweest.
Tyrannosaurus rex? Grapje.......
Het zal wel een of andere loopvogel zijn geweest, zoals een casuaris of de primitieve maleo? Wie zal het zeggen.
Marja
heb het internetadres gecopieerd, maar zie......niets! Ook niet zonder IMG
https://tinyurl.com/y2deukdl
Kan het met geen mogelijkheid vinden, sorry!
Vind dat erg jammer, want ben zelf een vogelaar.
Gevonden! Dit is geen poot van een vogel maar van een reptiel vermoedelijk een soort varaan.
groet Dirk.
Het begint mij nu ook te intigreren en ik heb het aan Artis gevraagd. Officieel doen zij niet aan determinatie voor particulieren, maar toch kreeg ik een mening aldaar en citeer letterlijk:
Persoonlijk kan ik me het meeste vinden in de poot van een loopvogel. Gezien de loopkussentjes onder de tenen, stand van de poot en de nagelgroei .
Wie volgt?
Marja
de foto
hoe groot was die poot, want dat is op de foto zo moeilijk te zien?
Hallo Piet,
Heb je ook gezien of er vliezen tussen de tenen zaten?
Marja
Jammer Piet, dat je niet meer van je laat horen.
Ik heb Naturalis in Leiden gevraagd te helpen met determineren.
Aldaar heeft een specialist van het natuur-informatie-centrum naar de foto gekeken.
Deze kwam tot de verrassende uitspraak:
Het is geen poot van een loopvogel of reptiel, maar een poot van een zwemvogel!
Gezien de vorm lijkt het nog het meest op de gedomesticeerde muskuseend. Deze wordt veel in Azië (en overal elders op de wereld) gehouden voor zijn vlees.
Op een vervolgvraag van mijn kant over niet zichtbare zwemvliezen kreeg ik het vlg. antwoord:
De verklaring is vrij eenvoudig: op de foto zijn de tenen niet gespreid. De zwemvliezen zitten tussen de grote drie tenen. Het achterste kleinere teentje staat vrij en wijst naar achter.
Marja
Hierbij een foto van de gedomesticeerde muskuseend, maar die heeft mi toch een hele andere poot.Zie ook maar 3 tenen
Ja, zo ben ik ook aan 't googlen geweest. Er zijn echter ook andere varianten met grijzere poten waar wel dat teentje zichtbaar is.
Ik vind het ook moeilijk te geloven, maar toch...
Vandaar dat ik ook aan Piet vroeg of de poot zwemvliezen had. Kijk hier maar eens.
https://tinyurl.com/y6xr52lk
Marja
zie ook hier maar 3 teentjes, wel idd een grijzere kleur, maar op de gevonden poot vind ik ook geen zwemvliezen .
hier foto van de Cairina moschata.
Deze foto komt van de genoemde link. Er staan nog meer foto's, die als je ze uitvergroot wel een teentje laten zien.
Bedoel je dit, waar het witte pijltje naar wijst?
Bijvoorbeeld. En met een beetje zoeken zijn er wel meer plaatjes te vinden die als je ze uitvergroot dat teentje tonen.
Maar goed, we blijven nu een beetje hangen.
Als niemand een beter idee heeft, dan ben ik toch geneigd de expert te geloven. Hij weet er in ieder geval veeeel meer van dan ik.
Marja
zo is het ook, voor 90 % zeker zullen we dan maar zeggen.
hallo daar ben ik weer ik had paar gekeken maar kreeg geen reacties toen helemaal vergeten dat ik het had gepost. maar ik schat dat ongeveer 15 tot 20cm ongeveer is. bedankt voor het opzoeken en de reacties.
gr piet
ik had de poot wel vast gehad maar niet echt gelet op vliezen maar zelf heb ik ze niet gezien..