Zaad op de Noordpool!

13 berichten / 0 nieuw
Laatste bericht
#1 za, 26/04/2008 - 11:09
Aud

Zaad op de Noordpool!

Terwijl ik dit bericht plaats, stokkeert men nu op de noordpool alle mogelijke zaden van planten.
Dit doen ze voor uitsterving te voorkomen. Zou dit geen onbesproken actie zijn uit voorzorgen van de klimaatwisseling?
De aarde is vertraagt, daarom moest wetenschap de klok bijstellen.

Ik ben niet persé bang voor een klimaatswisseling. Maar ik denk eerder dat er een ijstijd zou komen ipv een broeikas. Een ijstijd duurt maar liefst ±90 000 jaar! Daar is geen ontkomen aan.

Dat is de natuur die zichzelf herstelt, een ijstijd is niet nieuws voor moeder aarde. Er zijn argumenten en bewijzen genoeg om ons zorgen over te baren. Maar geef mij toch liever een ijstijd dan een broeikas.
Als we zien hoe Venus er vanaf is gekomen...

We zijn bind voor het probleem omdat we in kubussen onszelf huizen.
Verlies de natuur niet uit het oog. Men heeft zelfs al wetenschappelijk besproken dat planten houden therapeutisch werkt. We vergeten dikwijls onze innerlijke verlangens voor de uiterlijke wereld. De wereld verandert drastisch! Something has to change! Ons collectief zit duidelijk verkeerd!
De overtuigingen van grotere handen laten ons dwalen, en wij schapen volgen en mekkeren.
Maar..
Bekijk de natuur en de wereld niet enkel als groen en politiek, maar bekijk het geheel. Bekijk het even universeel, kosmisch, groots tot in het ongeloofwaardige.
En dan, dan heeft U het licht gezien :)

Foto:
Ons zonnestelsel. Gewoon prachtig! Wij zitten in een bobbel ... zoals een foetus in een baarmoeder.
Nature in its perfection!

Zaad op de Noordpool!
wo, 05/03/2008 - 00:30
DizzyBlend

Mijn persoonlijke mening:
een groepje wacko's? :) begrijp me niet verkeerd, ik waardeer hun actie zeer!
Maar langs andere kant denk ik: ijstijd --) klimaatsverandering --) uitsterven bepaalde plantsoorten, en ontstaan nieuwe plantsoorten (en fauna)...
Just like nature intended it.
Dus doe geen moeite tenzij onmenselijke moeite :) laat de natuur doen maw

wo, 05/03/2008 - 20:36
Anoniem (anoniem geplaatst)

Neen, dat groepje wakko's ziet perfect wat er komt...

wo, 05/03/2008 - 20:36
Anoniem (anoniem geplaatst)

anoniem = aud

wo, 05/03/2008 - 23:24
DizzyBlend

klinkt alvast interessant.
heb je een bron?

ma, 10/03/2008 - 14:31
Aud

Dat hangt er vanaf waarvan jij een bron wenst? :)
Die zaden op de noordpool was in het nieuws.
https://tinyurl.com/yyrsprod

En dat de polen zouden wisselen is een theorie, geen wetenschap.
Het wordt een opwarming of een nieuwe ijstijd.
De meningen zijn verdeeld.
Maar iedereen preutelt nog altijd stil over dat zwart gat te midden van ons melkwegstelsel. Een gat dat al deze sterren met hun planeten tot zich wentelt in een spiraal.
We zijn al meermaals tot een punt gekomen in het verleden. Het punt waarop wij lijnen met dat gat. Duurt maar een fractie.
Het is een singularity dat steeds terugkomt, en veel oude culturen hadden dit door. BV de maya's! Zij noemen het event de hunab khu .
Deze baktun waarin we zitten is de 13e, ontwaken.
Het is trouwens uiterst opmerkelijk dat we in een 13e baktun verkeren, daar ze in twaalftallen werken.

Als ik het even bekijk vanuit de kennis dat geweten is.
Dan zijn we op weg naar een infinity/oneindigheid. The black hole.
Zal wel iets doen op onze huidig klimaat, niet waar?

En dat is climat changing! We maken het nu toch levendig mee?
Een reactie op wat er boven ons hoofd gebeurd. En zo fel aan moeder aarde rukt dat ze even het noorden kwijt is. Letterlijk dan!

Zaad op de Noordpool!
ma, 10/03/2008 - 15:35
DizzyBlend

dankje voor bron

za, 22/03/2008 - 13:57
Aud

Gazet van Antwerpen (BE) meldt:

Koudste en natste Pasen in 33 jaar

Vriestemperaturen tijdens de nacht, winterse buien en een kwik dat overdag niet hoger klimt dan 6 graden. Met dat weer moeten we het dit paasweekend stellen. ”Het wordt de koudste Pasen sinds 33 jaar. Wie droge eitjes wil, bestelt de klokken best rond de middag”, zegt VTM-weerman David Dehenauw.

Thuisblijvers hebben het dit paasweekend op weergebied niet echt getroffen. ”We krijgen zaterdag nog winterse buien en maximum 5 tot 6 graden. In de nacht van zaterdag op zondag duiken we zelfs flink onder nul. Pasen zelf neemt dan ook een ijskoude start. In de late voormiddag en rond de middag krijgen we nog het beste weer om buiten paaseieren te gaan rapen. Na de middag komen er lokaal alweer nieuwe buien aan. Ook op paasmaandag blijft het kwik hangen op 5 graden”, voorspelt David Dehenauw.

Het gure winterweer net bij het begin van de lente is volgens de weerman niet zo uitzonderlijk. ”Dat gebeurt vaker in de maand maart. Het valt nu op omdat Pasen voor het eerst in 95 jaar zo vroeg valt.” Dit weekend beleven we de koudste Pasen sinds 1975. ”De warmste Pasen ooit tekenden we op in 1949. Toen haalden we maar liefst 30 graden.”

Een slecht begin betekent nog geen dito paasvakantie. ”De koudste periode situeert zich in het begin van de vakantie. Het is jammer dat dit net samenvalt met het verlengde weekend. Tegen eind volgende week halen we alweer vlot de 10 graden en de tweede week van de paasvakantie gaan we daar zelfs boven”, belooft de weerman. Qua temperaturen kan het alleen beter worden, nu de neerslag nog weghouden...

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/default.asp?art={D68CB6AC-591F-465B-BD15-7BB1CBC47881}

za, 22/03/2008 - 14:01
Anoniem (anoniem geplaatst)

Als er nu nog iemand zeurt over het opwarmen van de aarde............

zo, 23/03/2008 - 13:52
Aud

Het grappige is dat een opwarming de golfstroom kan verstoren en Europa in een nieuwe ijstijd kan leiden.

https://tinyurl.com/y6ppl4bl

di, 25/03/2008 - 07:56
mar.ko

zucht!

do, 24/04/2008 - 19:48
phil2

Aud,
akkoord koudste en natste pasen, maar pasen was zeer vroeg dit jaar,was pasen 3 weken later dan hadden we geen koudste en natste van laatste 33 jaar,IK denk dat soms mensen bang gemaakt worden om politieke agenda punten te kunnen verkopen.(toepassen)
groetjes Philip.

za, 26/04/2008 - 11:09
Anoniem (anoniem geplaatst)

De opwarming van de aarde.
De geleerden zijn het er niet over eens, maar dat er een opwarming van de aarde gaande is blijkt uit het smelten van het 'eeuwige' ijs.
Vrijwel allen wijten het aan de toegenomen uitstoot van CO2; en het kan best waar zijn dat een teveel daarvan voor opwarming zorgt en ons bedreigt.
Maar is het dat alleen?
De aarde van de Aarde was in vroeger tijden bekleed met bos, met vrijwel oneindige wouden. De bomen uit de bossen zijn gebruikt of hebben plaats moeten maken voor landbouwgronden, bebouwing en skipistes.
De aarde is vrijwel ontkleed en in plaats van de koele bescherming van uitgestrekte wouden zijn er nu overvolle asfaltwegen; en er zijn steden met ontelbare huizen en gebouwen met bloedhete daken die de warmte lang vasthouden.

Zou het verschil maken als alle wegen nog onverharde wegen waren?
Zou het verschil maken als alle daken rieten daken waren?
Zou het verschil maken als alle auto's en vliegtuigen (hoeveel zijn er eigenlijk op de wereld?) nog handwagens waren?
Is het de CO2 uitstoot wel alleen?
Of zijn er ook andere aantallen die ons bedreigen?

Terug kunnen we niet, maar er is een groot verschil ontstaan tussen toen en nu.

Frans.

Onderwerp gesloten