klimop
#1
di, 20/04/2010 - 00:15
klimop
Hallo forumleden,
Moet van de verhuurder van mijn woning de klimop van de muur halen!
Ben het daar natuurlijk niet mee eens.
Brengt de klimop uberhaupt schade toe aan zo'n muur, zoals men beweert?
Welke (juridische)argumenten kan ik gebruiken om deze drastische maatregel te voorkomen?
Wie heeft hier ervaringen mee of kan op andere wijze helpen?
Groet treasurehunter.
Ja, klimop KAN schade veroorzaken. Maar bij moderne muren - zeg maar van de laatste 40 jaar - is er eigenlijk alleen maar sprake van lelijke aanhechtingplekken. De wortels van de klimop zetten zich namelijk vast op de stenen en die wortelresten zijn dan niet of zeer moeilijk te verwijderen. In oude muren kan klimop in voegen dringen en zo de boel uit elkaar drukken, maar zoals gezegd vindt dit bij moderne muren niet plaats omdat de specie en het voegsel van zeer goede kwaliteit is. Anders is het met klimopslierten die onder je boeiborden, dakgoten of andere randen groeien. Daardoor kan dus wel degelijk schade ontstaan. Een goed compromis zou zijn de verhuurder toe te zeggen dat je de klimop wegknipt op bijvoorbeeld 30 cm vanaf dergelijke randen of openingen. Dan kan er weinig of niets fout gaan. De klimop zit er nu eenmaal op, dus de vlekjes zitten er ook al op. Maar meer zal het niet worden, want nieuwe twijgen hechten zich weer vast aan de oude. Je moet dit trouwens wel heel goed bijhouden, want het spul groeit snel. ALs de boel te zwaar wordt, kan de klimop dan weer ineens naar beneden zakken, maar hierbij ontstaat eigenlijk nooit schade aan de muur. Probeer met deze info maar wat voor elkaar te krijgen. Juridisch is er denk ik niet te melden. In die zin dat de verhuurder wel in zijn recht staat als hij aan kan tonen dat er werkelijk schade door ontstaat. Succes.
Jaren geleden moest ik ook mijn klimop van de muur halen en nog steeds zie je de ontsierende aanhechtingsplekken van de klimop.
En gevelreiniging heeft ook niet geholpen, dus probeer het te voorkomen dat het weg moet. Desnoods iedere keer een beetje snoeien, zodat het er netjes uitziet
Als je klimop van de gevel haalt dan kan je zelfs jaren later de aanhechtingen nog zien en die krijg je zomaar niet weg. Misschien door de hele gevel te zandstralen?
Als je in een huurhuis woont dan behoor je zoiets aan de huisbaas te vragen. En als hij wil dat je de klimop van de muur haalt dan heb je dat maar te doen.
Ik vind het zeer ongepast om hier over juridische argumenten te durven spreken.
Frans.
Iedereen bedankt voor de reacties,
Toen ik zo'n twee maanden geleden de woning betrok,groeide de klimop al tegen de voorgevel.
Niemand die er wat van zei.....
Mensen zijn gevoelig voor goede juridische argumenten en met het wetboek in de hand heb je nu eenmaal meer kans op succes. (Dus het voorkomen dat de klimop van de muur moet worden getrokken)
Misschien is visuele verontreiniging wel iets..
Natuurlijk zal ik het niet zover laten komen maar er staat niets over vermeldt in het huurcontract.
Schept misschien wel duidelijkheid.
Een goed alternatief voor de klimop lijkt mij een betere oplossing!
Begin binnenkort wel een gesprekje met de verhuurder.
Gr Treasurehunter
Eigenlijk zou de klimop door de vorige bewoner verwijderd moeten zijn voor
dat hij ging verhuizen, daarna heeft de verhuurder de gelegenheid om de
klimop te verwijderen vóór dat hij het weer verhuurd.
Nu is het te laat om dit van de nieuwe bewoners te eisen.
Wel kan hij zeggen dat de klimop niet groter mag worden.
Klimop geeft altijd problemen, vooral als je het weg gaat halen.
Ik heb geen idee hoe groot de klimop is,je blijft er altijd wat van zien
Maar zelfs met zandstralen verdwijnen niet de aanhechtings afdrukken van de
stenen.