wie weet hoe deze vetplant heet?
#1
do, 05/01/2012 - 22:33
wie weet hoe deze vetplant heet?
Hallo,
Ik heb een hele mooie vetplant gekocht en nu wilde ik hem misschien voor een vriendin stekken.. maar ik heb geen idee hoe hij heet (ikzelf noem hem Henk ;) maar ik wil hem graag ff googlen zodat ik het goed kan opzoeken..
ik hoop dat iemand me op weg kan helpen?
bedankt!
sabien
Henk heeft een nieuwe naam : Epiphyllum anguliger (sommigen noemen hem zaagcactus)
zo grillig ben ik nu ook weer niet.........
yes! geweldig!
dank je wel :)
gr. bien
Nog even Sabien : het is een cactus geen vetplant.
Hoezo is een cactus geen vetplant? Vetplant of succulent (Eng. sappig) duidt toch alleen op het vermogen van planten om (veel) vocht op te slaan in de bovengrondse of ondergrondse delen (caudex)?
Jeetje, altijd gedacht. Bij een cactus denk ik eigenlijk aan stekels, en een vetplant aan glad blad ed..(had het opgezocht op Wikipedia) Bedankt voor de uitleg.
Draco: dan zou Beaucarnea ook tot de vetplanten behoren?
Epiphyllum behoort tot de Cactaceae, dus is een echte cactus.
Wat is de natuur toch grillig.....
De Cactaceae vormen een botanische plantenfamilie als onderdeel van de officiële taxonomische indeling van het plantenrijk. Succulenten omvatten de leden van verschillende plantenfamilies die gekenmerkt worden door specifieke aanpassingen aan periodes van droogte. De RHS definiëert 'succulent' als Plant with fleshy leaves, roots or stems (not bulbs, corms, rhizomes or tubers) that are adapted for water storage; often native to arid areas .
@Draco, dat is de definitie van succulent. Bij vetplant denk ik persoonlijk niet aan cacteeen of Euphorbia
's en zo maar aan planten uit de familie der Crassulaceae
, met vlezige, saprijke bladeren.
Ruud
Ruud, succulent en vetplant zijn toch synoniemen. De Cacti worden wel vaak apart behandeld, omdat het zo'n omvangrijke groep betreft. De meeste plantenfamilies of geslachten kennen wel enkele succulente soorten. Om praktische redenen worden die dan als één groep behandeld. Ik had jaren geleden een omvangrijke cactusverzameling. Sinds vorig jaar ben ik weer met een succulentenverzameling gestart maar dan zonder cactussen. Jammer genoeg zijn er weinig naslagwerken die deze familie buiten beschouwing laten. De Geïllustreerde Vetplanten Encyclopedie van Zdenek Jezek, REBO 2005, is zo'n uitzondering. Een citaat hieruit: We gaan bewust slechts zijdelings in op de cactussen, de meest typische en bekende succulenten van allemaal...
Dit forum zou je dus evengoed 'cactussen en overige succulenten' kunnen noemen.
groet
'Vetplanten' bekt beter :-)
ik vind dit toch zo'n heerlijk forum, het is zo lekker Educatief, ik hou er van om jullie discussies te lezen ze zitten altijd vol met informatie waar je als leek of zelfs als een gevorderde wat aan hebt, er is altijd wat interesants te lezen.
Ga zo door ppl! :)
Leuk om dat te lezen. maar over educatief gesproken, wat betekent pp?
d'r staat ppl, betekend people, maar dat wist je wel denk ik ^^
oh, echt niet ! Die letter 'l'zag ik (dom dom) voor uitroepteken aan, dus....
jah haha ik dacht dat al ^^ geeft niet, ze lijken wel erg op elkaar die 2 tekens
....maar als ik die 'l' wel gezien had, wist ik het nog niet hoor!
hehe nou ja dat zie tegenwoordig als afkorting voor het woord people, dan weet je het nu ook ;)
.....'t is ook zo'n moeilijk woord......
..voor jou misschien..
....tja....8 reacties nodig voor het niet willen tikken van 3 klinkers......
Heb het even nageteld, inderdaad 8 nu dus 9. Ach ben een beetje balorig, schijnt over te gaan.
Fijn weekend iedereen.
Men scheurt hier nogal kort door de bochten ...
Succulenten worden, in het algemeen, gedefineerd door het type metabolisme
dat ze handhaven. In de strikte zin is dat een CAM metabolisme (Crassula
Acid Metabolism) ttz ze slaan
de verwerkinsgproducten van het dagelijks metabolisme op in tijdelijke
moleculen omdat hun huidmondjes dicht zijn om waterverlies tegen te gaan en
dus moeten ze een tussenoplossing vinden om te kunnen leven.
Gedurende de nacht gaan die huidmondjes open en worden de tijdelijke
producten/moleculen verder afgebroken om de cyclus te vervolledigen, waarna
de cyclus terug begint. Er
zijn een aantal subklassen van net succulente planten die toch net geen CAM
systeem hebben maar die er zeer nauw bij aanleunen.
Over het algemeen rekent men de cactussen bij de stamsucculenten. Dit is
een groep van planten waar, door de evolutie, de stam van de planten
uitgegroeid is tot het hoofdorgaan. Al de andere organen (bladeren) zijn
gereduceerd tot niet echt essentiele strukturen (dorens (en GEEN
stekels!)). Bij de andere vetplanten is het net het omgekeerde. Daar zijn
de bladeren uitgegroeid tot de hoofdorganen en is de stam gereduceerd tot
een louter drager van deze organen. Uitzonderingen zijn de regel en dit
is evenzeer kort door de bochten ... en lees eens een echt boek over
succulenten? LOL! .. dan weet ge zoveel als ik ... :-D
Applaus!
Inderdaad. Zelfs ik kan het volgen. En dat ik GEEN stekels, maar dorens moet zeggen, zal ik nooit meer vergeten.
Doorn(s) dan toch zeker...
je schrijft toch zelf ook dorens, of krijg ik al Alzheimer-light?
Ik kan het me niet herinneren, Prik.
...ik ben sprakeloos.....
Een cactus heeft dus dorens. Deze komen afzonderlijk uit de plant. Bij bv.
's zijn het aangegroeide stekels, dit zijn dus vetplanten. Een Roos
Euphorbia
heeft ook geen dorens maar stekels. Bladcactussen(bv. Epiphyllum)daar ziet
men soms ook kleine dorens die uit de oksels van de plant komen. Deze planten
bestaan niet uit bladeren maar takken.
Het blijft dus niet eenvoudig om een definitie te geven.
Toch is er wel een defenitie te geven: een doorn zit op de plek waar een blad zou moeten zitten; en stekels zitten op heel willekeurige plaatsen op de plant.
@ Roze-riet: kleine correctie een cactus heeft doorns.
@Prik, heb al 40 jaar cactussen, dus mijn boeken zijn ook oud, daar spreken
ze over dorens. Wij in Zeeland trouwens ook.
Maar doorns is wel een mooier Nederlands woord.
:-)
Dorenroozje ;-)
......en het bleef nog lang onrustig op dit forum, dankzij Draco....
Een cactus heeft dorens .. punt aan de lijn ...
zie
https://tinyurl.com/yy52r2pj
tenzij je nog wil betrouwen op de spelling uit 1864 ? of is je referentie
enkel bijbels? (een doorn in het vleesch ..)
zie ook trouwens
https://tinyurl.com/yybv5mwb
https://tinyurl.com/y684ej9l
Ik geef het op......
Parodias, is het niet net andersom? Dateert niet de spelling 'doren' uit 1864? In Kramers's woordenboek van 1938 wordt deze spelling al niet meer gebruikt. 'Doornig' naar analogie van 'stekelig', hoe schrijf je dat in de oude spelling?
Mijn bijbelkennis is nihil, dus ik weet niet hoe 'doornenkroon' (a.d.) oorspronkelijk werd gespeld.
Volgens Van Dale, mag zowel 'doorn' als 'doren' gebruikt worden, hoewel 'doorn' de voorkeur verdient.
Volgens de Taalunie wordt doorn goedgekeurd.
....prik klinkt ook niet slecht....
Het cirkeltje is rond. De naam Prik nam ik aan als nickname voor mijn eerste vraag, op dit forum, over een cactus. (zoals je weet).
....als de dag van gisteren!
:)