Nee, de aarde warmt wel degelijk op! Door opwarming van de Noordpool krijgt het klimaat een flinke opdonder en krijgen wij hier bij ons strengere winters (onlangs gelezen in EOS)
volgens mij overdrijft de media (zoals altijd) wel weer een beetje, zoals vorig jaar met de ''horror'' winter, en ik denk nu ook wel met de klimaatverandering. en wij als mens moeten natuurlijk wel oppassen met de co2 uitstoot, maar klimaatsverandering is opzich best normaal. (van trias, jura, noem maar op)
In verschillende tijdperken sinds het ontstaan van de aarde is er inderdaad een afwisseling geweest van klimaatsveranderingen. Op zich is dat heel normaal. De verandering die we nu ondergaan heeft misschien voor een deel te maken met dat natuurlijk proces. Toch is het een feit dat door de ophoping van CO2 en andere broeikasgassen de opwarming veel sneller verloopt dan natuurlijk het geval zou zijn.
Die broeikasgassen komen in de lucht doordat wij fossiele brandstoffen verbranden waarbij o.a. CO2 van miljoenen jaren geleden nu ineens de lucht in gaat.
Vergeet overigens ook niet dat bij al die klimaatsveranderingen in het verleden er meestal ook massale uitsterving van dier-en plantensoorten als gevolg was!
Nu stoppen met broeikasgassen de lucht in te sturen is geen oplossing op korte termijn. Vergelijk het met een bad dat overloopt: als je de kraan dichtdraait, blijft het bad nog een tijdje verder overlopen!
Ik hoop dan ook dat je op school nog eens goed leert hoe die opwarming werkt en dat je er wel degelijk wakker van ligt. Als jullie, de jongeren, er niet van overtuigd zijn dat er iets moet gebeuren, is het wel heel slecht gesteld met onze planeet!
''Vergeet overigens ook niet dat bij al die klimaatsveranderingen in het verleden er meestal ook massale uitsterving van dier-en plantensoorten als gevolg was! ''
daar had ik niet aan gedacht! :) laten we dan maar eerst beginnen met auto's kopen die beter voor het milieu zijn!
Of laat ons gewoon een beetje bewuster omgaan met alles wat we doen ...
Auto's die weinig CO2 uitstoten zijn niet altijd milieuvriendelijker; de elektriciteit voor elektrische auto's wordt immers ook nog altijd voornamelijk gemaakt in kerncentrales en centrales die gestookt worden met fossiele brandstoffen.
Alle producten die wij kopen komen van fabrieken die dan voor ons heel wat afvalstoffen de lucht en de grond in sturen. Niet de fabrieken zijn hiervoor de hoofdverantwoordelijken, maar wij zelf omdat we nu eenmaal ieder jaar een nieuwe GSM, I-phone, TV, radio, ... willen hebben. En vergeet ook niet alle verpakkingen die je hebt rond je etenswaren.
Zelf probeer ik zoveel mogelijk (maar ik ben ook maar een mens hé!) de fiets of het openbaar vervoer te gebruiken. Afval proberen we hier te vermijden door glazen flessen (statiegeld) te kopen en veel kraantjeswater te drinken. Waar mogelijk kopen we producten die in recycleerbare verpakkingen zitten zoals yoghurt in glazen potjes. En i.p.v. goedkope rommel proberen we zoveel mogelijk kwaliteitsproducten te kopen die jaren meegaan; ik denk daarbij aan het speelgoed van mijn kinderen; liever (dure) Playmobil en Lego dan goedkope wegwerprommel die meteen stuk is.
En als dingen dan toch niet meer gebruikt worden, gaan ze op E-bay: een ander kan er misschien nog wel wat meedoen en die paar euro die we terugverdienen zijn natuurlijk ook meegenomen!
Tuin-en keukenafval composteren we zelf of het gaat naar de kippen.
Ben ik nu een groene jongen? Nee, ik weet dat je in alles nog veel verder kan gaan, maar ik ben er wel van overtuigd dat elk beetje al helpt.
Overigens zijn wij in het bezit van twee grote auto's, maar die dienen voor het vervoer en niet voor de luxe; we hebben namelijk drie kinderen en die passen niet zomaar in een klein autootje. Wel let ik bij aankoop steeds op het verbruik van zo'n wagen. Wat mensen bezielt om auto's te kopen die 10 l/100 km verbruiken is mij een raadsel ...
Ons gehele economische model is gebaseerd op (massa) consumptie met bijhorende werkgelegenheid. Zodra dit in gevaar komt zullen regeringen en centrale banken trachten dit te repareren.
Weinig consumptie staat haaks op het model want het veroorzaakt werkeloosheid. Wat dus goed is voor de aarde kunnen de meesten niet mee leven. Een vreselijk dilemma.
De opwarming van de aarde en energievoorziening zal ten voordeel komen van de energie omdat er teveel van af hangt. De mens kiest in de regel voor (comfortabel) overleven met dus uitstoot van CO2. Al gauw denk je dan aan: Apres nous la deluge .
hele morgen buiten geweest was gisteren kouder,warmt alweer op dus:)
Hond van de buren uitgelaten, het beestje wilde eerder naar binnen dan ik, haha!
Volgende week is het weer heel anders!
Beloofd?
tuurlijk!
Oké!
Nee, de aarde warmt wel degelijk op! Door opwarming van de Noordpool krijgt
het klimaat een flinke opdonder en krijgen wij hier bij ons strengere
winters (onlangs gelezen in EOS)
Groeten,
Pol
Net nog wat meer info gevonden:
https://tinyurl.com/y3caauvh
'k wordt er koud van.....
@polpastron.
nee, want dan zouden de decembers kouder moeten worden,
nu worden Januari, Februari en Maart kouder...
volgens mij overdrijft de media (zoals altijd) wel weer een beetje,
zoals vorig jaar met de ''horror'' winte
volgens mij overdrijft de media (zoals altijd) wel weer een beetje,
zoals vorig jaar met de ''horror'' winter, en ik denk nu
ook wel met de klimaatverandering. en wij als mens moeten natuurlijk
wel oppassen met de co2 uitstoot, maar klimaatsverandering is opzich best
normaal. (van trias, jura, noem maar op)
In verschillende tijdperken sinds het ontstaan van de aarde is er inderdaad
een afwisseling geweest van klimaatsveranderingen. Op zich is dat heel
normaal. De verandering die we nu ondergaan heeft misschien voor een deel
te maken met dat natuurlijk proces. Toch is het een feit dat door de
ophoping van CO2 en andere broeikasgassen de opwarming veel sneller
verloopt dan natuurlijk het geval zou zijn.
Die broeikasgassen komen in de lucht doordat wij fossiele brandstoffen
verbranden waarbij o.a. CO2 van miljoenen jaren geleden nu ineens de lucht
in gaat.
Vergeet overigens ook niet dat bij al die klimaatsveranderingen in het
verleden er meestal ook massale uitsterving van dier-en plantensoorten als
gevolg was!
Nu stoppen met broeikasgassen de lucht in te sturen is geen oplossing op
korte termijn. Vergelijk het met een bad dat overloopt: als je de kraan
dichtdraait, blijft het bad nog een tijdje verder overlopen!
Ik hoop dan ook dat je op school nog eens goed leert hoe die opwarming
werkt en dat je er wel degelijk wakker van ligt. Als jullie, de jongeren,
er niet van overtuigd zijn dat er iets moet gebeuren, is het wel heel
slecht gesteld met onze planeet!
Groeten,
Pol
''Vergeet overigens ook niet dat bij al die klimaatsveranderingen in het
verleden er meestal ook massale uitsterving van dier-en plantensoorten als
gevolg was! ''
daar had ik niet aan gedacht! :)
laten we dan maar eerst beginnen met auto's kopen die beter voor het milieu
zijn!
Groeten!
Of laat ons gewoon een beetje bewuster omgaan met alles wat we doen ...
Auto's die weinig CO2 uitstoten zijn niet altijd milieuvriendelijker; de
elektriciteit voor elektrische auto's wordt immers ook nog altijd
voornamelijk gemaakt in kerncentrales en centrales die gestookt worden met
fossiele brandstoffen.
Alle producten die wij kopen komen van fabrieken die dan voor ons heel wat
afvalstoffen de lucht en de grond in sturen. Niet de fabrieken zijn
hiervoor de hoofdverantwoordelijken, maar wij zelf omdat we nu eenmaal
ieder jaar een nieuwe GSM, I-phone, TV, radio, ... willen hebben. En
vergeet ook niet alle verpakkingen die je hebt rond je etenswaren.
Zelf probeer ik zoveel mogelijk (maar ik ben ook maar een mens hé!) de
fiets of het openbaar vervoer te gebruiken. Afval proberen we hier te
vermijden door glazen flessen (statiegeld) te kopen en veel kraantjeswater
te drinken. Waar mogelijk kopen we producten die in recycleerbare
verpakkingen zitten zoals yoghurt in glazen potjes. En i.p.v. goedkope
rommel proberen we zoveel mogelijk kwaliteitsproducten te kopen die jaren
meegaan; ik denk daarbij aan het speelgoed van mijn kinderen; liever (dure)
Playmobil en Lego dan goedkope wegwerprommel die meteen stuk is.
En als dingen dan toch niet meer gebruikt worden, gaan ze op E-bay: een
ander kan er misschien nog wel wat meedoen en die paar euro die we
terugverdienen zijn natuurlijk ook meegenomen!
Tuin-en keukenafval composteren we zelf of het gaat naar de kippen.
Ben ik nu een groene jongen? Nee, ik weet dat je in alles nog veel verder
kan gaan, maar ik ben er wel van overtuigd dat elk beetje al helpt.
Overigens zijn wij in het bezit van twee grote auto's, maar die dienen voor
het vervoer en niet voor de luxe; we hebben namelijk drie kinderen en die
passen niet zomaar in een klein autootje. Wel let ik bij aankoop steeds op
het verbruik van zo'n wagen. Wat mensen bezielt om auto's te kopen die 10
l/100 km verbruiken is mij een raadsel ...
Groeten,
Pol
Ons gehele economische model is gebaseerd op (massa) consumptie met bijhorende werkgelegenheid. Zodra dit in gevaar komt zullen regeringen en centrale banken trachten dit te repareren.
Weinig consumptie staat haaks op het model want het veroorzaakt werkeloosheid. Wat dus goed is voor de aarde kunnen de meesten niet mee leven. Een vreselijk dilemma.
De opwarming van de aarde en energievoorziening zal ten voordeel komen van de energie omdat er teveel van af hangt. De mens kiest in de regel voor (comfortabel) overleven met dus uitstoot van CO2. Al gauw denk je dan aan: Apres nous la deluge .