enkele jaren gelden heb ik deze struik/ boom geplant. Is inmiddels 3-4 meter hoog en draagt vruchten? Weet helaas niet meer wat de naam is.wie kan helpen?
een duitse mispel (germanica) lijkt me niet : die heb ik ook in de tuin staan maar de vruchten daarvan zijn toch wat anders. Dan toch de japanse mispel ? ik wacht nog even met de vrucht nader te onderzoeken (doorsnijden etc)
Meer informatie kan behulpzaam zijn. Hoe zien de bloemen eruit? Zijn de vruchten eetbaar? Is het blad enkelvoudig of samengesteld. Het laatste lijkt het geval te zijn. Ik denk dan bijvoorbeeld aan Juglans cinerea of boternoot danwel Aesculus x carnea of rode paardenkastanje?
ik heb nu het blad apart gefotografeerd: ziet er samengesteld uit en geveerd en getand. Lijkt mij inderdaad passen bij een paardenkastanje en wel de Gele Pavia [Aesculus flava] de bloemen zijn wit/geel in het voorjaar. Of de vruchten eetbaar zijn weet ik niet. Nog niet geprobeerd.
Nou Anneketanneke, de vruchten van Ricinus zien er toch echt anders uit. Dit is een paardenkastanje-soort (Aesculus) maar welke precies dat blijft gissen. Meest voor de hand liggende kandidaten zijn A. glabra en A. flava. Gegroet, de tuinprins
De glabra variant is het beslist niet : de vruchten zijn volmaakt glad en hebben dus geen stekeltjes ;ook zijn de bladeren in het najaar niet zo fraai geelrood gekleurd maar overwegend bruin-geel. Ik zal de vrucht binnenkort open snijden om verder te determineren.
inderdaad , maar ik denk dat de gladheid meer slaat op het ontbreken van haren dan van stekels. Ik ben op het verkeerde been gezet door bijgaande tekening van een glabra met duidelijk doornachtige uitsteeksels. Deze heb ik tot op heden niet waargenomen op de vruchten.
Aesculus parviflora bloeit relatief laat (juli-augustus) dus de bloeitijd kan een indicatie zijn of het hier om A. parviflora gaat (vruchten zijn rijp in september/oktober). Verder groeit A. parviflora struikvormig en vormt uitlopers. Hoogte van deze soort is variabel maar de exemplaren die ik in NL heb gezien waren doorgaans 1.50-2.50 meter hoog. Aesculus glabra is het inderdaad niet. Door het woord 'glabra' ben ik er ten onrechte van uit gegaan dat de bolster van A. glabra glad is. Dit is echter onjuist. De bolster van A. glabra heeft kleine stekeltjes. Gegroet, de tuinprins
lijkt me Mespilus germanica, mispel of Eriobotrya japonica, Japanse mispel.
een duitse mispel (germanica) lijkt me niet : die heb ik ook in de tuin staan maar de vruchten daarvan zijn toch wat anders.
Dan toch de japanse mispel ? ik wacht nog even met de vrucht nader te onderzoeken (doorsnijden etc)
Als de boom 's winters z'n blad houdt, dan is het de Japanse mispel.
Nee dat doet die niet (verliest zijn blad in de winter ). Is er nog een andere mogelijkheid?
De vruchten van Mespilus hebben een heel kenmerkend 'kroontje', op de foto niet te zien.
Meer informatie kan behulpzaam zijn. Hoe zien de bloemen eruit? Zijn de vruchten eetbaar? Is het blad enkelvoudig of samengesteld. Het laatste lijkt het geval te zijn. Ik denk dan bijvoorbeeld aan Juglans
cinerea of boternoot danwel Aesculus
x carnea of rode paardenkastanje?
ik heb nu het blad apart gefotografeerd: ziet er samengesteld uit en geveerd en getand. Lijkt mij inderdaad passen bij een paardenkastanje en wel de Gele Pavia [Aesculus
flava] de bloemen zijn wit/geel in het voorjaar. Of de vruchten eetbaar zijn weet ik niet. Nog niet geprobeerd.
Je kan zoveel foto's plaatsen als je wilt door jezelf te beantwoorden,
Ruud
foto van vruchten
Aesculus
glabra?
De vrucht van deze soort is giftig voor mens en vee.
Gegroet, de tuinprins
nee, geen mispel, een ricine lijkt het wel.
Nou Anneketanneke, de vruchten van Ricinus
zien er toch echt anders uit.
) maar welke precies dat blijft gissen. Meest voor de hand liggende kandidaten zijn A. glabra en A. flava.
Dit is een paardenkastanje-soort (Aesculus
Gegroet, de tuinprins
De glabra variant is het beslist niet : de vruchten zijn volmaakt glad en hebben dus geen stekeltjes ;ook zijn de bladeren in het najaar niet zo fraai geelrood gekleurd maar overwegend bruin-geel. Ik zal de vrucht binnenkort open snijden om verder te determineren.
Glabra/glaber betekent glad.
inderdaad , maar ik denk dat de gladheid meer slaat op het ontbreken van haren dan van stekels. Ik ben op het verkeerde been gezet door bijgaande tekening van een glabra met duidelijk doornachtige uitsteeksels. Deze heb ik tot op heden niet waargenomen op de vruchten.
Inmiddels toch maar de vrucht opengesneden en geconstateerd dat er slechts een kastanje per vrucht in zit.
Zou ook nog Aesculus
parviflora kunnen zijn.
Aesculus
parviflora bloeit relatief laat (juli-augustus) dus de bloeitijd kan een indicatie zijn of het hier om A. parviflora gaat (vruchten zijn rijp in september/oktober). Verder groeit A. parviflora struikvormig en vormt uitlopers. Hoogte van deze soort is variabel maar de exemplaren die ik in NL heb gezien waren doorgaans 1.50-2.50 meter hoog.
Aesculus glabra is het inderdaad niet. Door het woord 'glabra' ben ik er ten onrechte van uit gegaan dat de bolster van A. glabra glad is. Dit is echter onjuist. De bolster van A. glabra heeft kleine stekeltjes.
Gegroet, de tuinprins