esdoorn ziekte
#1
do, 08/07/2010 - 12:55
esdoorn ziekte
Bij de buur staat een esdoorn waarvan de bladeren reeds vanaf eind mei verdorren en vroegtijdig
afvallen. Het lijken vooral de bladeren aan het uiteinde van de takken te zijn die te lijden hebben.
De stam vertoont een grote barst. Er kunnen ook kleine witte stipjes opgemerkt worden op de
takken. Die heb ik nu ook opgemerkt op sommige van mijn planten. De boom is sinds twintig jaar
niet meer gesnoeid. Volgens de buur is er niets aan de hand. Ik ben er echter niet gerust in en
onvervind veel hinder van de voortdurend afvallende bladeren en het licht dat de ondertussen
gigantisch geworden boom wegneemt. Wat zou er met de boom aan de hand kunnen zijn?
Bomen hebben een slecht jaar: eerst die langdurige koude, nu die langdurige droogte.Door de langdurige koude is bij veel bomen in mijn omgeving de bladvorming al veel minder dan in andere jaren en door de langdurige droogte laten veel bomen nu blad vallen.Dat is een overlevingsstrategie.Die barst is een oude wond
En vergeet niet dat bomen erg belangrijk zijn als voedselbron voor vogels(rupsen),als luchtzuiveringsorgaan ,als parasol en als grondstof voor bladcompost.Zo veel positieve eigenschappen wegen wel op tegen een beetje veegwerk..
Beste mmgh, Maria heeft helemaal gelijk...
Ik hoop van harte dat je de boom niet zomaar laat kappen. Er is de laatste jaren een tendens gaande, zeker in mijn 'bosrijke' omgeving, waarbij talloze gezonde en soms meer dan 100 jaar oude bomen worden gekapt. En dat is zorgelijk want bomen zijn essentieel voor ons ecosysteem.
Sorry voor mijn ietwat belerende berichtje( kon het niet laten)
Veel succes.
Groet,
Nissia
Tsja, hier niet anders. Mensen gaan in een bosrijke omgeving wonen en het eerste wat ze doen is bomen kappen om meer zon te hebben!
Overigens, die grote, oude wond ziet er rustig uit en groeit geleidelijk dicht. Daar hoef je je voorlopig geen zorgen om te maken. En idd is de droogte er de oorzaak van dat de boom nu wat ruit. Dat zie je steeds meer. Het is het droogste jaar in twintig jaar momenteel. De boom gaat er niet dood aan. DUs lekker laten staan zou mijn advies zijn. Snoeien is overigens niet nodig, tenzij er probleemtakken ontstaan. Zolang die er niet in zitten, maakt het niet uit of de boom een jaar of duizend jaar niet is gesnoeid!
Tsja, wat met al deze goede raad te doen? Vooreerst, dit is geen bosrijke omgeving maar centrum stad.
die nu serieus verknoeid
Vervolgens, of die wond 'rustig' is kan ik niet zien, dat ze vermolmd is wel. En ook, het is reeds zeven
jaar dat het probleem van de verdorde bladeren zich voordoet. Zeven jaren van droogte in Vlaanderen,
zeker weten dat u niet aan Egypte dacht? En hoe stel je vast dat er probleemtakken ontstaan zijn? Tsja,
wanneer ze naar beneden vallen, zeker? Is er iemand geïnteresseerd om de foto's te zien van alles wat
naar beneden is gekomen na de zware storm van gisteren boven Leuven? Neen, gelukkig niet de
bomen zelf, maar wel (onder andere) ettelijke grote takken van de magnolia
is. Had de buur deze prachtige boom die ik al sinds jaar en dag fotografeer, tijdig gesnoeid dan was
ons deze veminking bespaard. En ook een gigantische tak van de esdoorn is via het tussenstation van
onze tuinmuur op straat beland. Iemand geïnteresseerd om te weten of onze auto voor de deur
geparkeerd stond?
Zoals de buurman in kwestie zei tegen een andere, tachtigjarige buur die hier al de helft van zijn leven
woont en die ook een beleefde vraag tot snoeien had gelanceerd: Als je niet van bomen houdt, dan
moet je maar verhuizen. Tjsa, liefde (voor bomen) is blind, zeker?
Sorry voor mijn ietwat belerend toontje (kon het niet laten). Laten we het verder leuk houden.
En tenslotte ter zake, hoe zit dat nu eigenlijk met die witte stipjes?
als ik de wond zo zie is dit een al heel oude verwonding gezien het nieuwe hout wat al gevormd is.
op den duur wordt de boom hol,op den duur rot nl al het hout weg wat de boom had ten tijde van de verwonding.
dit wil niet zeggen dat de boom gevaarlijk wordt,het nieuw gevormde hout is door de boom afgegrendeld van het oude mogelijk rotte hout.
je krijgt er dus extra natuur voor terug want dit soort holten wordt graag bewoond door vogels en zoogdieren zoals vleermuizen bosmuis of bunzing.
je schrijft dat de boom al lang niet meer gesnoeid heeft,het kan zijn dat je hierdoor meer overlast hebt vanwege laaghangende takken.
bomen hoef je echter niet te snoeien voor hun gezondheid,snoeien doe je om de boom het gewenste uiterlijk te geven
ik zou er ook eens bij stil staan over de grote hoeveelheid fijnstof die een boom uit ons toch al vervuilde stedelijk milieu vangt.
dat er takken naar beneden komen met een zware storm lijkt mij logisch.
vallen ze tenminste niet op je hoofd als je met dat hete weer even lekker in de schaduw wil zitten.
ik denk trouwens niet dat je op advies zit te wachten en heb je zelf allang besloten dat de boom weg moet. advisering over hoe de boom weg te krijgen geef ik je niet.
ps witte stippen is vm Pulvinaria
Het gebeurt vaak dat mensen bomen snoeien en dat er net daardoor problemen ontstaan met takken die gaan afbreken. Wat dat betreft ben ik niet echt geneigd te stellen dat een boom gesnoeid moet worden om te vermijden dat er takken breken. Er lopen in Vlaanderen nog altijd veel te veel zelfverklaarde specialisten los die pretenderen bomen te kunnen snoeien.
Anderzijds is het natuurlijk zo dat takken kunnen breken. Maar het gebeurt zelden dat takken breken zonder dat dat op voorhand te zien is voor iemand die in staat is om dat goed te beoordelen. Bij ons in de tuin (in de buurt van Leuven, op de Brusselsesteenweg) is met het onweer van gisteren alleen een dode tak gevallen, iets wat we perfect konden voorzien. Geen schade, want anders hadden we die dode tak wel weggehaald.
Er zitten in de buurt van leuven genoeg vakbekwame boomverzorgers die in staat zijn een goede controle uit te voeren (en die degelijk snoeiwerk kunnen uitvoeren). Voor zover ik weet is een boomcontrole door een vakman (geen tuinaannemer, dat is ook een vakman, maar in een ander vakgebied) stukken goedkoper dan een deuk in de auto.
Verleden jaar had ik bekomen dat de Groendienst van Leuven een inspectie ter plekke zou komen
doen kwestie van het risico in te schatten. De buur heeft dit verhinderd door met het verhaal voor
de dag te komen dat hij reeds zelf een boomchirurg had ingeschakeld die alles 100% in orde had
verklaard. Dit verhaal is later een smoes gebleken. De buur weigert nog steeds de naam van de
betreffende expert te vermelden die, naar zijn zeggen, ook verklaard had dat de bomen geenszins
nog zouden groeien . Mijn fotoapparaat zegt duidelijk iets anders.
Het probleem is dus niet de bomen, maar de (balk in het oog van de) buurman. In zijn geval, zoals
is reeds voor de bijl gegaan, nu nog wachten op de esdoorn.
ook voor nog enkele anderen op dit forum geldt het spreekwoord dat zachte heelmeesters
stinkende wonden maken. De magnolia
Mijn probleem is dat dan niet een eenzame bloempot op de tuinmuur het gelag zal betalen zoals
eergisteren tijdens de storm, maar ons huis.
Als die buur al iemand had ingeschakeld had je toch op zijn minst een keuringsverslag kunnen opvragen? Dan was hij waarschijnlijk door de mand gevallen. Dan had die 'boomchirurg' ook ineens zijn vakbekwaamheid kunnen bewijzen.
En los daarvan kan je toch altijd een tegen-expertise vragen. Je mag je in zo'n geval niet laten tegenhouden door een mondelinge verklaring van een onbekende (of misschien zelfs onbestaande) 'boomchirurg'.