Zo te zien staat de roos aardig donker en dat is niet bevordelijk voor de groei en bloei. Heeft de pot afwateringsgaten? Voor rozen wel belangrijk, want bij teveel water staan de wortels snel te nat en dat is funest. Verder lijkt het me wenselijk, de plant wat voeding te geven.
Ik ben het geheel eens met Greenconnection. Als ik jouw was zou ik dit project gewoon afsluiten, op zo'n plek gaat het eerst nog goed maar wordt het elk jaar slechter. Het wordt nooit geen echt succes (als ik de plek goed heb beoordeeld natuurlijk). Een roos zonder (of zieke) bladeren moet, met enkele rozen moet je niet willen. Ik zou kiezen voor een plant/heester die zich daar echt op zijn voelt.
Zo te zien staat de roos aardig donker en dat is niet bevordelijk voor de groei en bloei.
Heeft de pot afwateringsgaten? Voor rozen wel belangrijk, want bij teveel water staan de wortels snel te nat en dat is funest.
Verder lijkt het me wenselijk, de plant wat voeding te geven.
Welke voeding is het beste.
Koemest korrels of een zakje rozenaarde van Hornbach? Het afwateren is goed en het licht is over het algemeen goed.
Koemest geef je als voorraad bemestig in het voorjaar. Nu kun je volstaan met kunstmest. Rozenaarde is geen mest; het bevat wel voeding.
Zo te zien, staat de plant onder een afdak en dat is niet voldoende licht genoeg voor een roos.
Andere jaren heeft mijn roos genoeg bloemen gehad. Ik ga kunstmest kopen. Welke is de beste?
Er bestaat wel speciale rozenmest; kijk eens op een tuincentrum.
Ik ben het geheel eens met Greenconnection.
Als ik jouw was zou ik dit project gewoon afsluiten, op zo'n plek gaat het eerst nog goed maar wordt het elk jaar slechter.
Het wordt nooit geen echt succes (als ik de plek goed heb beoordeeld natuurlijk). Een roos zonder (of zieke) bladeren moet, met enkele rozen moet je niet willen.
Ik zou kiezen voor een plant/heester die zich daar echt op zijn voelt.