Inheemse bodembedekker?
#1
wo, 19/03/2014 - 15:55
Inheemse bodembedekker?
Hoi,
Als plantonwetende ben ik op zoek naar advies. Ik zoek voor op een
natuurgraf in een bos (mix loof/naald, half zon/schaduw) een bodembedekker.
Belangrijkste voorwaarde van de begraafplaats: Hij móet INHEEMS zijn, dus
van nature hier in de regio (B/NL/D) in het wild voorkomen.
Daarnaast zou het erg fijn zijn, als de bodembedekker zo laag mogelijk
blijft (hoe lager hoe beter), en wintervast/groen. Hij hoeft geen
bijzondere bloemen of kleuren te hebben, groen is prima genoeg.
Wie kan mij helpen met een tip over de meest geschikte bodembedekker?
Alvast bedankt!
Groet,
Skaf
De eis groenblijvend is de lastigste.
minor voldoet wel, maar is niet typisch uit ons land maar Europa.
Vinca
Leucobryum glaucum, kussentjesmos komt nog het meest overeen met je eisen.
Dank je voor je reactie. Vinca
minor wordt me te hoog. Kussentjesmos is een
goede suggestie, dat is in de richtig die ik zoek.
Luzula
sylvatica(gewone veldbies) en polypodium
vulgare(gewone eikvaren) zijn groenblijvend, goede bodembedekkers en onderhoudsarm.Ze komen beide van nature in ons land voor.Alleen worden ze wel wat hoger.
Een aardige kan Penningkruid zijn (Lysimachia
nummularia).
Ruud
Dank jullie allemaal voor de gedane suggesties. Op internet zonder kennis
van zaken en met mijn voorwaarden is wat vinden een heel gepuzzel. De beste
suggestie die ik gekregen heb lijkt vooralsnog Leucobryum Glaucum /
kussentjesmos.
Groet,
Skaf
Je zou voor de afwisseling een paar soorten mossen kunnen gebruiken. Gewoon Haarmos is bijvoorbeeld veel algemener dan Kussentjesmos. In periodes van droogte worden ze wel dor, maar bij regen worden ze weer groen.
Mosmanneke: denk aan je foute hoofdletters! Volkomen fout en deconstructief bezig!
Ik wil met stenen nog een figuur op het graf maken, dus dan lijkt me
kussentjesmos met zijn lage structuur meer geschikt dan soorten die meer de
hoogte in gaan en dan de stenen bedekken. Andere alternatieven die zo laag
blijven zijn uiteraard welkom.
kijk anders eens goed rond in de omgeving, staan daar veel planen van zure bodem b.v. Rhododendron
, dan is Kussentjesmos een goede keuze, anders inderdaad Gewoon haarmos.
Ruud
Ook Ruud bedankt voor de hoofdlettertoepassing. Nee, dit schept wel duidelijkheid!
Henk, als je de moeite genomen had mijn bijdrage (of beter die van het genootschap Onze Taal ) had gelezen had je geweten dat er geen hoofdletter fout staat in mijn stukje. Verder interesseert mij de hoofdletter discussie niet, anders had ik wel bij een taalforum gegaan.
Ruud
Jammer. Alle duidelijkheid en consequentie op dit terrein verdwijnt hiermee.
Hier staat het duidelijk beschreven:
https://tinyurl.com/y43tbjzt
Persoonlijk echter houd ik me aan de regels van de algemene Nederlandse
taal
en dan zijn die hoofdletters inderdaad fout. Als je er van uit gaat dat we
hier vaktaal gebruiken, dan kan het weer wel.
Ik ben dus met GC akkoord dat het enigszins verwarrend werkt.
Echter ook als we 'vaktaal' zouden hanteren als criterium, dan blijft
kussentjesmos nog altijd beter kussentjesmos; hier is immers geen
verwarring
mogelijk zoals bij bijvoorbeeld Gele lis of Gewone eikvaren.
Bij rhododendron
heb je de keuze gezien je deze ook als wetenschappelijke
naam kan hanteren waarbij het wel een hoofdletter krijgt.
Groeten,
Pol