wateropslorpende bomen
#1
vr, 16/08/2013 - 10:03
wateropslorpende bomen
IK zou graag enkele wateropslorpende bomen plaatsen op een vochtige plek in mijn tuin. Ze mogen echter niet te groot worden en ik wil geen wilgen of populieren.
Ik zou op die plaats immers ook rodondendron willen planten maar diie verdragen geen al te veel nattigheid.
Berk misschien?
Elke boom slurpt water in de zomer! Wilgen en populieren drinken het meest, maar die wil je niet.
Waarom niet eens zoeken naar de oorzaak van die vochtige plek? Een storende laag in de bodem?
Dit wordt niks want in de winter slurpen de bomen weinig water. De grond blijft dan nat en de rhododendrons krijgen gegarandeerd phytophtora (wortelrot)en gaan dood.
Als je er persé rhododendrons wilt neerzetten zul je toch aan professionele drainage moeten denken. Dit is niet in iedere tuin mogelijk en als het wel kan dan moet je rekening houden met de kosten die aan drainage zijn verbonden.
Gegroet, de tuinprins
Als je de mogelijkheid hebt om het water af te voeren, wordt dat meestal gedaan door drainagebuizen in te graven. Maar eerst proberen de oorzaak te achterhalen.
nu Bart weer.......
Verdere drainagemaatregelen zijn niet meer mogelijk. Ik ben nu op zoek naar de meest optimale beplanting. Amberbomen zouden vochtlievend zijn en er zijn soorten die niet al te groot worden. Ik zoek echter ook lage begroeiing die vochtlievend en bloemrijk is.
Hydrangea
is misschien een goede optie. Maar die zijn dan weer vorstgevoelig, terwijl natte gronden vaak ook kouder zijn.
Rhodo is echt geen goed idee, die verdragen, op een paar uitzonderingen na, geen natte voeten. Bovendien gaan de bomen in de winter geen water wegtrekken, terwijl het meestal dan net het natst is.
canadense en Rhododendron viscosum (in het Engels heet die 'Swamp Honeysuckle') en misschien ook Rhododendron luteum, zouden waarschijnlijk wel lukken.
Rhododendron