ik moet bekennen dat ik asters helle lang alleen kende als die gele snijbloemen die mijn moeder vroeger altijd kocht omdat ze zo lekker lang goed bleven en zo goedkoop waren. Later kende ik ook witte en roestbruine. Maar ze konden me niet bekoren.
Paarse had ik voor ik hier kwam wonen nog nooit gezien en ik vind ze prachtig. weer zo'n cadeautje van de vorige bewoner.
Klopt, maar ik twijfel of die wel echt onder de asters valt. Heeft al zoveel namen gehad: Chrysocoma linosyris, Linosyris vulgaris, Galatella linosyris of Crinitaria linosyris. Bovendien is die al uitgebloeit en wordt nooit als snijbloem aangevoerd..
Oudere cultivars waren vroeger het meest hoge planten tot 80-100 cm hoog. De laatste jaren is de veredeling vooral gericht op compacte, laagblijvende planten, die minder windgevoelig zijn, en minder gevoelig voor meeldauw. Op de foto zie je slecht blad en waarschijnlijk vol meeldauw.
maar zijn dit ook asters?
close up
Beide behoren tot het geslacht Aster
.
Als je googled op 'Aster cultivar', zal je zien hoeveel variatie er binnen het geslacht is.
ik moet bekennen dat ik asters helle lang alleen kende als die gele snijbloemen die mijn moeder vroeger altijd kocht omdat ze zo lekker lang goed bleven en zo goedkoop waren.
Later kende ik ook witte en roestbruine.
Maar ze konden me niet bekoren.
Paarse had ik voor ik hier kwam wonen nog nooit gezien en ik vind ze prachtig.
weer zo'n cadeautje van de vorige bewoner.
Asters zijn er niet in geel; uitsluitend wit, blauw, paars en bordeaux tinten.
Je bedoelde waarschijnlijk chrysanten.
Henk. en Aster
linosyris dan?
Klopt, maar ik twijfel of die wel echt onder de asters valt.
Heeft al zoveel namen gehad: Chrysocoma linosyris, Linosyris vulgaris, Galatella linosyris of Crinitaria linosyris.
Bovendien is die al uitgebloeit en wordt nooit als snijbloem aangevoerd..
gc je hebt gelijk
dat waren chrysanten
(ik vond ze in elk geval niet mooi)
maar weet je zeker dat die tweede foto ook asters zijn?
wat ik op internet zie zijn allemaal toch laagbloeiend en deze zijn 1,5 meter hoog
Oudere cultivars waren vroeger het meest hoge planten tot 80-100 cm hoog.
De laatste jaren is de veredeling vooral gericht op compacte, laagblijvende planten, die minder windgevoelig zijn, en minder gevoelig voor meeldauw.
Op de foto zie je slecht blad en waarschijnlijk vol meeldauw.
mijn huis is 32 jaar oud dus ze kunnen best al van een tijd geleden zijn.
je ziet ze nog vrij veel in oudere tuinen. Beter rooien en vervangen voor modernere cultivars.
Maar ik vind ze mooi.
en ze passen goed in de stijl van mijn tuin.
Heb ff op meeldauw gegoogled
maar dat hebben ze niet
ze zijn volgens mij gewoon alweer over de bloei heen
ook de bloemen beginnen al wat af te takelen