boom in Arboretum Trompenburg
#1
za, 25/08/2012 - 01:52
boom in Arboretum Trompenburg
Weet iemand om welke boom het hier gaat? De foto's zijn vorige week genomen in Arboretum
Trompenburg. Er hing een label aan de boom maar de naam was onleesbaar. Het blad deed me aan
een Esdoorn denken maar lijkt toch wat anders te zijn. In het label kon ik de Acer
ook niet traceren,
dus vermoed toch dat het iets anders is.
hier een detail van het blad
en het onleesbare label
Mijn eerste gedachte is Acer
saccharinum, de zilveresdoorn (vanwege de zilverachtige kleur die de onderzijde van het blad heeft). Van het label wordt ik niet veel wijzer en het woord 'Acer' kan ik daar zo 1-2-3 ook niet op ontdekken.
Gegroet, de tuinprins
Een zilverachtige onderzijde van het blad kan ik niet echt ontdekken op de foto, al lijkt de vorm van
het blad er wel op. Ik plaats hieronder nog een grotere uitsnede van de eerste foto. Wat je
vermoedelijk als zilverachtig ziet in de foto is wellicht eerder de bovenzijde, de onderzijde lijkt me
zelfs nog groener dan de bovenzijde.
Misschien een aanleiding is de stand van het blad aan de takken. Bij de Acer
saccharinum staan de
bladeren tegenover elkaar aan de takken, terwijl volgens mij bij deze boom ze niet tegenover elkaar
staan. Moeten we het dan toch ergens anders zoeken dan bij de esdoorn?
Hoi allemaal .
ik ben een van de vele leden van het Arboretum Trompenburg
die wel gelijkend blad hebben .
en ik vermoet dat deze foto aan de voor zijden van het park is
genomen het eerste laantje waar je op loopt is de eikenlaan
en dat doet mij vermoede dat het hier om
Qeurcus gaat en niet om een Accer of Liqiudambar
of Morus
Gr
Braze .
He, wat leuk, een lid van Trompenburg.
Ik heb het plattegrondje er even terug bijgenomen en de plaats van de boom gemarkeerd met een
rode stip (zie tussen nr. 6 en 7). Om welke eik zou het dan kunnen gaan? Overigens ben ik wel
verrast door deze insteek, aangezien het blad mij niet direct aan een eikenblad doet denken. Maar
nu heb ik in Trompenburg wel meer eiken gezien die mij verrasten met hun blad, dus het zou zo
maar eens kunnen.
google eens op bomenroute Trompenburg.
sacharinum op de getoonde plaatjes
van deze lijst lijkt alleen de Acer
Hoi Bird .
Accer sacharinum is fijner van blad is net een pappiertje aan de boom .
de voor punt is vele male spitser en aan de zij kanten zijn de kartels
vele scherper .
dit blad is veel te dik veel te rond van vorm daarom blijft de
vraag WAAR IS DE FOTO GEMAAKT dat zal het raadsel als voor de helft
oplossen en zonder deze info komen we helemaal nergens .
Gr
Braze
oké maar heb je dan een betere bomenlijst?
foto van deze boom dan met knop?
Dit lijkt mij een Sorbus
torminalis
grtjs
Jan
Haha, redding is altijd nabij!
Hallo,
Dank voor alle reacties intussen.
terminalis is het volgens mij niet. Dat blad is veel meer glimmend, terwijl het blad van de
Een Sorbus
boom in Trompenburg veel meer dof zachtgroen is. @ Braze: op het plannetje heb ik de plek van de
boom gemarkeerd met een rode stip. Ik zal hem hieronder nog wat groter plaatsen, misschien heb
je het niet gezien. De boom staat dus halverwege tussen nr 6 en 7 (dat is halverwege tussen de
pergola en de Tuin Hintzen. Ben benieuwd of dit meer inzicht geeft.
Sorbus
torminalis?
Quercus
rubra?
Als Dklpnzvl het niet weet, dan weet niemand het.
Hallo,
Ik heb om raad gevraagd bij het Arboretum. Hopenlijk kunnen ze daar de mystery boom
benoemen. Zodra ik iets meer weet laat ik het weten.
Alvast dank voor alle reactie.
En ja hoor, het verdict is gevallen. Het is de Sorbus
Torminalis (Var. Pinnatifida).
Dus Dklpnzvl, je had het bij het rechte eind!
Nogmaals dank.
groet Kyra
Hallo allemaal .
ik heb me geen tijd gegund om te kijken daarom geen reaktie
soort geweldig dat jullie het hebben opgelost
van mijn zijde .
dus een sorbus
maar hoe zijn jullie op het idee gekomen want ik kan die kennis
ook weer gebruiken in mijn werk .
dus wat heb ik over het hoofd gezien .
Gr
Braze .
Zie antwoorden Kyra Frankort dd. 26 en 27-8-2012.
Zoals ik al schreef: de redding is altijd nabij! Verdikkie Jan, heb je het nou nooit een keer mis? Haha!
o jawel, ik vergis mij meer dan mij lief is, maar daar leer ik dan weer uit
en deze hier was op het randje, want ik beantwoord niet zo graag vragen met voor mij onduidelijke foto's (niks negatiefs, maar hoe duidelijker hoe meer antwoord zeg ik altijd) - en omdat ik nogal een boompje ken, komen er soms teveel in aanmerking en dan komen er details bij kijken die op dergelijke foto's voor mij niet te zien zijn (zeker uit een bijzondere verzameling zoals Trompenburg)
torminalis).
Zie bvb die vraag hier ergens ivm die Moerbei, je kunt zomaar niet zien om welke soort het gaat hoor, geloof me vrij, maar geef mij meer detail en dan zou dat toch moeten lukken hé...
Wat die Elsbes betreft (Sorbus
Wel die grote groene knop duwt al in de goede richting (Eiken ttz deze met spits gelobd blad hebben die niet, Esdoorns, voor zover ze een grote groene eindknop bezitten, hebben dan weer een tegenoverstaand blad enz.), denk maar aan de zeer verwante Meelbes(sen), die hebben ook zo'n grote knop.
Alleen, zoals gezegd, kon het hier om een verwante soort gaan (die hebben ze daar in de verzameling ook, denk maar aan Sorbus degenii), en met zo'n foto's ben ik dan niet echt geholpen, zeker nu ik met totaal andere geslachten bezig ben.
Ik voeg nog een afbeeldingetje bij (plant uit arboretum Bokrijk), zo zie je het toch wel typische blad, ik vind dit onmiskenbaar.
Het is wel heel variabel, je ziet dit ook, sommige bladeren zijn dieper ingesneden. En in de natuur is dit ook zo voor deze soort.
De betreffende naam var. pinnatifida wordt dan soms toegewezen aan exemplaren met een diep ingesneden blad, maar dit is onderwerp voor discussie, want bvb in zuid Engeland komen er in het wild zowel bestanden met heel diepe (lob gaat soms tot aan hoofdnerf) als met heel oppervlakkig gelobde bladeren voor, zo zie je maar...
grtjs
Jan
Hoi allemaal
nou hoe kan moeder natuur ons beetnemen zeg .
noem maar iets
als je alleen maar het blad onder ogen krijgt
zonder een tak of iets anders erbij loopje
er zo in .
en roep je al heel gouw Accer of alnus
anders .
Gr
Braze .
Goh indrukwekkend, die diepgaande kennis.
Uit nieuwsgierigheid zou ik wel willen weten welke details voor jou goed zijn om een boom beter te
kunnen identificeren. Als ik van een boom (of plant) iets wil weten neem ik meestal een foto van het
totaal, om een beetje de karakteristieke groeivorm/ verschijningsvorm te zien en dan van het blad
een close-up (of iets anders dat karakterisitiek is, zoals stam ofzo). Vaak ben je niet in de
gelegenheid om meermaals terug te keren voor foto's in een ander seizoen o.i.d. Maar waar kan ik
op letten als ik volgende keer voor een onbekende schoonheid sta?
@Braze: accer roepen, doe je best stilletjes, denk ik
ssssssst
Jan
@Kyra
je bedoeling is goed
-silhouet
-stam
-twijg
= vaak afdoende,
soms (zoals uit Trompenburg is meer detail nodig, zie bvb hun gedeeltelijke Eikenlijst: https://tinyurl.com/y3jwotjj
Oke, goed om te weten.
Ja, die eikenlijst wordt je wel even stil van. En dat is dan waarschijnlijk nog maar een fractie van...
Dank,
grt Kyra
hier is de mijne ttz waar ik een beetje een bijdrage voor leverde(VERRE van volledig hoor, maar wel geïllustreerd!) ;-)
https://tinyurl.com/y4wqughk
grtjs
Jan
Zo, die ga ik morgen eens uitgebreid bekijken.