Uiteraard zijn er veel te weinig kenmerken zichtbaar om een 100% zekere determinatie uit te voeren, dit is mijn poging:
-dunne twijg (niet zo bij Liquidambar) -tegenoverstaand blad (afwisselend bij Liquidambar) -kleine knoppen (wellicht weinig knopschubben, niet te zien echter)- niet zo bij Liquidambar -eindlob dieper dan de helft van de bladlengte -blad 7-lobbig (5- lobbig, soms enkele 7-lobbig bij Liquidambar)
door de grootte van het blad, de relatief ondiepe lobben en de redelijk regelmatige tandjes aan de rand van het blad is het zelfs goed mogelijk (ik zie niet direkt een andere kanshebber)
Acer palmatum subsp. amoenum
De andere subspecies van Acer palmatum hebben meestal kleiner maar eerder meer onregelmatig/grof dubbelgezaagd blad, en de eindlob is meestal duidelijk dieper (meer dan 2/3 tot 3/4)van de helft van de bladschijf.
Eén van de bekendste cultivars van
Acer palmatum subsp. amoenum is 'Osakazuki'.
Deze kan wel 10 meter hoog worden (soms meer). Veel aangeplant, populair, mooie herfstkleur.
Dus deze Acer palmatum 'Osakazuki' (correct Acer palmatum subsp. amoenum 'Osakazuki'), onder voorbehoud (dat overige kenmerken kloppen bvb.), zou een goede kanshebber zijn.
want meestal ben jij zo ontzettend zoefzoef... eh vlug
enne hier en daar mag wel een extraatje geplaceerd worden omtrent het hoe en waarom bij determinatie, in de hoop dat bij enkele mensen, sommige kenmerken waarop te letten valt blijven 'hangen' één foto, meestal veel te weinig Esdoorn, heb ik vorig jaar tgv de dendrologische studiedag een determinatietabel over gemaakt, vandaar.
grtjs
ben bezig met enkele Ceratozamia's te determineren, ook interessant!
Wowww.....da's hele andere koek! Ik ben niet zo'n kei in determineren; moet het meer hebben van m'n geheugen. Ik twij felde al tussen Acer en Liquidambar, maar was toch te snel in m'n oordeel. Succes met Ceratozamia! Groet, Henk
Het lijkt me Liquidambar styraciflua, de amberboom.
Uiteraard zijn er veel te weinig kenmerken zichtbaar om een 100% zekere determinatie uit te voeren, dit is mijn poging:
-dunne twijg (niet zo bij Liquidambar)
-tegenoverstaand blad (afwisselend bij Liquidambar)
-kleine knoppen (wellicht weinig knopschubben, niet te zien echter)- niet zo bij Liquidambar
-eindlob dieper dan de helft van de bladlengte
-blad 7-lobbig (5- lobbig, soms enkele 7-lobbig bij Liquidambar)
dus Acer palmatum
door de grootte van het blad, de relatief ondiepe lobben en de redelijk regelmatige tandjes aan de rand van het blad is het zelfs goed mogelijk (ik zie niet direkt een andere kanshebber)
Acer palmatum subsp. amoenum
De andere subspecies van Acer palmatum hebben meestal kleiner maar eerder meer onregelmatig/grof dubbelgezaagd blad, en de eindlob is meestal duidelijk dieper (meer dan 2/3 tot 3/4)van de helft van de bladschijf.
Eén van de bekendste cultivars van
Acer palmatum subsp. amoenum is 'Osakazuki'.
Deze kan wel 10 meter hoog worden (soms meer).
Veel aangeplant, populair, mooie herfstkleur.
Dus deze Acer palmatum 'Osakazuki' (correct Acer palmatum subsp. amoenum 'Osakazuki'), onder voorbehoud (dat overige kenmerken kloppen bvb.), zou een goede kanshebber zijn.
Jan, je hebt gelijk........ik t***elde al sterk.
Dag Henk,
ja ik wou ff reageren...
want meestal ben jij zo ontzettend zoefzoef... eh vlug
enne hier en daar mag wel een extraatje geplaceerd worden omtrent het hoe en waarom bij determinatie, in de hoop dat bij enkele mensen, sommige kenmerken waarop te letten valt blijven 'hangen'
één foto, meestal veel te weinig
Esdoorn, heb ik vorig jaar tgv de dendrologische studiedag een determinatietabel over gemaakt, vandaar.
grtjs
ben bezig met enkele Ceratozamia's te determineren, ook interessant!
Wowww.....da's hele andere koek!
Ik ben niet zo'n kei in determineren; moet het meer hebben van m'n geheugen. Ik twij felde al tussen Acer en Liquidambar, maar was toch te snel in m'n oordeel.
Succes met Ceratozamia!
Groet,
Henk