Als de kroonbladeren duidelijk langer zijn dan de kelkbladeren dan kan het V. lutea s calaminaria zijn. Zijn de kroonbladerren korter of weinig langer dan de kelk dan heb je een gewone V. arvensis (akkerviooltje). Zo op het eerste gezicht lijkt mij dat het geval.
Hier nog een foto van een tweede viooltje. Deze lijkt naar mijn idee meer op een Zinkviooltje, al is het lastig om in gedroogde toestand de spoorlengte en kelkbladlengte te bepalen. Daarna nog een foto van de bloem (voor en achter).
De eerste lijkt mij geen, de tweede zou wel Zinkviooltje kunnen zijn. Ik ben echter onvoldoende specialist om je zekerheid te kunnen geven. Wellicht kunnen ze dat op het forum van waarneming.nl wel.
Kan ik moeilijk op deze foto zien.
Als de kroonbladeren duidelijk langer zijn dan de kelkbladeren dan kan het V. lutea s calaminaria zijn. Zijn de kroonbladerren korter of weinig langer dan de kelk dan heb je een gewone V. arvensis (akkerviooltje). Zo op het eerste gezicht lijkt mij dat het geval.
Ruud
Hier nog een bijvoegsel bij de geplaatste foto. Ik heb getracht de bloem zelf wat beter te laten zien, zowel de voor- als achterkant.
Hier nog een foto van een tweede viooltje. Deze lijkt naar mijn idee meer op een Zinkviooltje, al is het lastig om in gedroogde toestand de spoorlengte en kelkbladlengte te bepalen.
Daarna nog een foto van de bloem (voor en achter).
Laatste foto: voor- en achterkant bloem van het tweede viooltje.
De eerste lijkt mij geen, de tweede zou wel Zinkviooltje kunnen zijn. Ik ben echter onvoldoende specialist om je zekerheid te kunnen geven. Wellicht kunnen ze dat op het forum van waarneming.nl wel.
Ruud
Dankjewel Ruud. Ik zal die site ook eens raadplegen.