Nieuwe tuin, veel onbekende planten
#1
ma, 16/04/2007 - 02:02
Nieuwe tuin, veel onbekende planten
Sinds vorig jaar wonen wij in ons huis, en heb ik de tuin onderhouden. Nu doe ik veel op goed geluk omdat ik van veel planten de naam niet weet. Ik heb van een tiental planten een foto genomen en zou hier willen vragen, welke planten/heesters het zijn. Moet ik dan voor elke plant een nieuwe topic starten? Zijn zeker 15 à 20 planten.
Eerste foto is een onkruid, met de vraag hoe ik die moet uitroeien. Met dit schoon weer zijn ze al goed aan het uitkomen. Vorig jaar 1 / 2 keer per week alles weg gedaan en ze zijn er terug.
Je kunt alle foto's op 1 topic plaatsen, maar geef ze wel een nummer, dat is gemakkelijker met antwoorden.
Dit zijn paardenstaarten en inderdaad lastig uit te roeien. De wortelstok zit diep en de plant breekt af bij het wegtrekken. Toch blijven volhouden en ze verzwakken wel.
Dit is plant 2. Deze groeit door een rododendron door. Vorig jaar zelfs niet opgemerkt.
Plant 3 is een soort sierpeer, er hingen peren aan, heb alleen geen idee van de naam. Ik heb wel fel gesnoeid in het najaar, aan de voet komen terug veel scheuten uit.
Plant nummer 4. Deze is nu aan het bloeien, met fijne witte bloemen.
Heb juist geteld, zouden nog een 30 tal planten / foto's zijn die zouden moeten geidentificeed worden. Is het niet mogelijk om meerdere foto's per post toe te voegen?
Plant 3 zou een Kweepeer Cydonia
kunnen zijn.
soort.
Plant 4 een Spiraea
Ann
2. een witte cultivar van Chaenomelis japonica
arguta
3. Chaenomelis japonica cultivar
4. Spiraea
Plaats de rest ook gerust maar, Stief!
2. een witte cultivar van Chaenomelis japonica
arguta
3. Chaenomelis japonica cultivar
4. Spiraea
2 Chaenomeles
cultivar
3 Chaenomeles cultivar
4 Spiraea soort of cultivar
verdere determinatie niet mogelijk met jouw foto, véél meer details nodig, geslachten complex!
Jan
Foto 1 is,
paardestaart, kattestaart, heermoes, akkerpest, (Equisetum arvense) het heeft veel namen en is heel moeilijk te bestrijden omdat het één van de oudste planten op aarde is, het woekert heel erg ondergronds, maar eigenlijk is het ook een geneeskundig kruid, je moet maar is googelen, misschien zie je ook het nut er van in.
Onkruid bestaat niet, het zijn alleen maar ongewenste plantjes op een ongewenste plaats.
Voila beetje plantenkennis bijgebracht terwijl je ze gewoon wil uitroeien haha.
Dklpnzvl: 16-04-2007
" verdere determinatie niet mogelijk met jouw foto, véél meer details nodig, geslachten complex! "
Wat moet ik dan op foto zetten om de details te kennen? de bloem of de bladeren? Heb van plant 2 de bloem van heel dichtbij getrokken.
Maanzaadje: 17-04-2007
"Onkruid bestaat niet, het zijn alleen maar ongewenste plantjes op een ongewenste plaats.
Voila beetje plantenkennis bijgebracht terwijl je ze gewoon wil uitroeien "
Wil ze niet uitroeien, wil ze gewoon niet in mijn tuin, want daar zijn ze ongewenst. Bedankt voor de exacte lat naam. Eerst zijn de sporenstengels, en nadien de energiestengels. Dus moet zeker die laatste consequent weg doen.
foto: detail bloem plant 2, Chaenomelis.
Detailfoto bloem plant 3
detailfoto bloemen plant 4
Plant 5 heeft rood-groene bladeren nu, en is ongeveer 50 cm hoog.
5. Pieris
japonica cultivar.
Plant 6 is een bamboe soort. Naar wat ik heb kunnen vinden denk in van de Fargesia
groep. Weet niet of dat ik correct ben.
Plant 7 is een heel eenvoudige plant, zijn allemaal stengels, meestal recht omhoog, waar geen bladeren aan zijn.
Plant 8 is een struikje, hoogte ongeveer 60 cm, met rode bessen aan, nu nog altijd.
Bijkomende vraag hierbij, is deze giftig?
Plant 8
Skimia japonica
het is Chaenomeles
niet Chaenomelis
het is gemakkelijk om vlug een naam te geven aan planten waar een vage foto wordt voor gegeven, en daar bedoel ik mee, dat er meer komt bij kijken dan wat algemeen gedacht wordt
als je natuurlijk een boekje raadpleegt met slechts 1 soort, heb je vlug een conclusie...
er zijn vele Chaenomeles en niet altijd is het in 123 duidelijk over welke het gaat, je moet details hebben van de hele plant, afmetingen, beharing van ELK deel
bij de Spiraea
bvb moet je weten of de bloemstelen behaard zijn, hoe groot de bloemen zijn, of de bladeren behaard zijn hoe groot die zijn, hoe ziet de bladrand er uit, of de bloemkelk behaard is...
begrijp je, ik spreek me niet graag uit over een foto, die wel representatief kan zijn voor meer dan één soort of cultivar
net of je een mens van veraf fotografeert, misschien herken je hem aan zijn pet, of misschien net niet....
mensen die het asortiment Chaenomeles goed kennen zullen met jou detailfoto's meer kunnen doen
grtjs
Jan
Plant 9 is een kleiner plantje, zo'n 30 cm hoog, en staat in de schaduw van plant 8. Houtige takken, geen bloemen aan.
Plant 10 is een laag struikje, +- 50cm, met nu mooie paarse bloemen.
Plant 11, ik vermoed dat het nog een jonge esdoorn is.
Plant 12 , bladeren zijn wat gekarteld.
Plant 13. hoogte ongeveer 40 cm
Dklpnzvl:
18-04-2007 Plant 8
"het is gemakkelijk om vlug een naam te geven aan planten waar een vage foto wordt voor gegeven, en daar bedoel ik mee, dat er meer komt bij kijken dan wat algemeen gedacht wordt"
Ik weet dat er veel soorten, families en geslachten zijn, en dat het onmogelijk is om die allemaal te (her)kennen. Het is ook niet mijn bedoeling om de exacte naam te weten. Als ik al weet welke soort de planten zijn, ben ik al een heel stuk verder. Nu ken ik gewoon niet eens een groot deel van de planten in mijn tuin.
Plant 14 ondertussen al. hoogte ongeveer 30 cm
Plant 15 is een hoge heester (3 meter), met hele fijne paars-roze bloemetjes/bolletjes. Het uiteinde van elke tak is precies een paarse pluim.
Plant 16. Ook een hoge heester, 3 meter, met nu kleine klokjes als bloemen.
Plant 17, is ook hoger, rond de 2 meter.
plant 18, is 60 cm hoog, groene bladeren met een gekartelde rode rand.
Plant 18 is een voorjaars bloeier. Bestaat uit verschillende stengels waarop vele knalgele bloemen staan. Vormt ook ondergronds uitlopers, die tot een meter verder bovenkomen.
plant 19, compacte struik, zonder snoeien bolvormig. hoogte ongeveer een halve meter.
plant 20, houtige takken, met rode 'bloemen' . Deze rode 'bloem' is van vorig jaar en valt er niet af. Lange, smalle overlangs geplaatste bladeren.
Plant 21 is een lage plant, hoogte ongeveer 30 cm. In vergelijking met een andere foto en het antwoord daarop zou ik aan de Spiraea
familie denken.
plant 22, is een struik van ongeveer 1 meter hoogte. Is in de breedte en diepte aan het uitbreiden. Heeft vorig jaar heel lang gebloeid, met gele bloemen. De hele zomer lang en zelfs nog een groot stuk van de herfst.
09 Ilex
crenata cultivar (Japanse hulst)
palmatum cultivar (Japanse esdoorn)
vulgaris cultivar
monticola (Sneeuwklokjesboom)
anagyroides (Gouden regen)
cultivar
japonica ‘Pleniflora’
japonica ‘Variegata’
typhina
(kan het niet goed zien)
(Hertshooi)
10 Rhododendron
11 Acer
12 Mahonia
13 Rhododendron (Azalea)
14 Rhododendron (Azalea)
15 Calluna
16 Halesia
17 Laburnum
18 Weigela
18bis geel: Kerria
19 Aucuba
20 Rhus
21 Lijkt Viburnum
22 Hypericum
jan
ik heb er niet al te veel verstand van dus vanuit mijn tuinkennis hier een poging om je te helpen. :)
adrosaemum
nr 10. een rhododendronsoort
nr. 18 hortensia
nr 20 hebben mijn ouders in de tuin staan, ik dacht de duivelswandelstok
nr. 22 hertshooi, Hypericum
ik hoop dat ik in de buurt kom... succes.
www.neerlandstuin.nl is een mooie site om informatie op te zoeken.
nou... twee van de de vier. ik denk dat je aan de reactie van jan meer hebt, haha!
Ik waag een poging.
hortensia
ranonkelstruik
japonica
fluweelboom
hertshooi
10 Rhododendron
11Acer Esdoorn
12 Mahonia
13 Azalea mollis
14 Azalea
18 Hydrangea
18 Kerria
19 Aucuba
20 Rhus
21 Hypericum
Jan Calluna
wordt die 3 m hoog dit is toch struikheide.
Ann
Ann, ik kan ze niet beter herkennen, in werkelijkheid zou het beter gaan dan op de foto natuurlijk hé.
Voor 15 18 en 21
ook eens foto van hele plant aub
én voor 15 en 21 ook nog scherpere detail foto (als je ietsje meer afstand neemt, heb je meer licht en toch nog genoeg detail om te herkennen)
voor de Rhododendrons (Azalea is verouderde naam)
moeten bloeien en dan nog (duizenden cultivars)
Jan
7. Equisetum hyemale- schaafstro
japonica 'Veitchii' 
crenata cultivar
Catawbiense Groep
palmatum cultivar
bealei
maar 3 meter hoog?
anagroides
cultivar
japonica ' Pleniflora'
japonica 'Variegata'
typhina
davidii
8. Skimmia
9. Ilex
10. Rhododendron
11. Acer
12. Mahonia
13. Rhododendron molle cultivar
14. Rhododendron -Japanse azalea
15. lijkt idd op Calluna
16. Halesia
17. Laburnum
18. Weigela
18. Kerria
19. Aucuba
20. Rhus
21. Viburnum
22. Hypericum
10. Rhododendron
Catawbiense Groep
Neen
om van Rhododendron Catawbiense Hybridum Group te mogen spreken
moeten volgende voorwaarden voldaan zijn:
Rhododendron behorend tot het ondergeslacht Hymenanthes
(deze op foto 10 behoort tot ondergeslacht Rhododendron)
Maw het zou een elipedote Rhododendron moeten zijn, met grote bladeren van de Sectie Ponticum, de ondersectie Pontica, waar bijvoorbeeld ook Rhododendron ponticum toe behoort, die je vaak in kasteeltuinen ziet.
En het is een lepidote Rhododendron, met kleine bladeren, een echte Rhododendron dus.
Welke, moeilijk, zeker op foto, een cultivar van Rhododendron impeditum hybride of een Rhododendron intricatum hybride of een Rhododendron fastigiatum hybride, dus eerder iets uit de Subsectie Lapponica, van het ondergeslacht Rhododendron dus, of toch een hybride of cultivar ervan.
12. Mahonia
Kan het moeilijk interpreteren, maar voor Mahonia bealei moeten de bloeiwijzen stijf rechtop staan (hier in vrucht dus moeilijk).
Veel verward met Mahonia japonica.
Mahonia ×media zou ook kunnen, niet in 123 uit te klaren.
13. Rhododendron molle cultivar
akkoord tot zover dat het een Rhododendron hybride is met Rhododendron molle (vroeger dus Azalea mollis) als één van de ouders.
Beter spreek je dus van Rhododendron Mollis hybride.
Maar let op, het kan ook een Rhododendron Knap Hill hybride of een Rhododendron Exbury hybride zijn (deze laatste wordt echter ook onder de Knap Hill ingedeeld volgens het International Rhododendron Register).
Vandaar mijn voorzichtig antwoord Rhododendron (Azalea)
Je zou het kunnen aanscherpen als volgt: Rhododendron (loofverliezende Azalea). Dit is dus een Rhododendron uit het ondergeslacht Pentanthera, sectie Pentanthera (met 5 helmknoppen).
21. Viburnum
davidii
daar dacht ik inderdaad ook aan, maar foto hielp niet genoeg
Jan
Als nr 15 3 meter hoog wordt zou dit dan een tamarisk kunnen zijn?
Ruud
Natuurlijk Ruud, dát is het Tamarisk!
grtjs
Jan
Viburnum
davidii heeft deze niet een langwerpig glanzend blad. Zou het de Viburnum carlesii zijn.
Ann
we moeten een betere foto hebben voor die Viburnum
het kan inderdaad iets anders zijn, en ik spreek mij daar niet over uit
de bloemetjes en bladbasis spreken wel voor Viburnum davidii, het blad kan matter/of glanzender zijn maar heeft andere nervatuur ook is het leerachtig en bij Viburnum carlesii niet, maar deze laatste heeft ook veel grotere bloemen hoor en andere bladeren, foto en we zullen zien.
Jan
Jan je hebt gelijk ik zat bij de verkeerde foto.
Ann
15. Op de kleur afgaand, ga ik nog niet voor Tamarisk!
vulgaris ' Mrs. H. E. Beale'
Ik denk eerder dat die hoogte van 3 meter een vergissing was en ga nog ff door voor Calluna
Je hebt gelijk, Jan, wat betreft die Rhododendron
. M'n conclusie was iets te snel.
ja Ann en Henk,
in ieder geval bakken we er toch iets van hé
maar mochten de lieve mensen die vragen stellen kunnen begrijpen, dat als je iets afbeelt, dit met scherpere afbeeldingen meer kans tot goed antwoord biedt..., nu ja, ik ben nogal een criticus, toegegeven... enne geen blaam naar de vraagsteller, maar kwil maar zeggen, tlijkt maar tis nie simpel
Dit weekend, in de expertenstand van de plantendag in Arboretum Kalmthout, kreeg ik bvb 1 verfrompeld blaadje (dat uit een jaszak kwam) van een Stephanandra
incisa in de hand met de vraag wat dit was... nu verbazing dat ik het wist, maar voor 'het zelfde geld' toon je 20 bladeren en weet ik het niet
dus hoe meer detail en info, hoe meer resultaat durf ik herhalen.
Bij die Calluna
-Tamarisk, heb ik mij laten leiden door mijn eerste indruk, door jullie antwoorden, zag ik pas dat er bij stond 3 meter.
Overigens is een maat medelen ook geen overbodige luxe! well done dus!
Henk hoe zeker ben je van de Skimmia
cultivar? (had die, net als de Equisetum over het hoofd gezien)
Lijkt mij een mager struikje om zo maar zeker te zijn, enfijn, ik hoor het graag...
En ja, die Rhododendron
, ik heb hier het IRR liggen, kweet niet hoeveel duizenden er instaan, soms lukt het met een foto, als het een echt onmiskenbare cultivar is....
Over de Skimmia
: De oude naam is Skimmia x foremanii (heb hem jaren geteeld en die geelachtige bladkleur is heel typerend voor oudere struiken). Moet nu Skimmia japonica 'Veitchii' genoemd worden(volgens Zander)
Ik t***el niet aan het naam gebruik, want dit klopt idd
maar hoe zie je dat zo'n armtierig ding tot die cultivar behoort, er zijn er toch nog met die geel verkleuring?
Jan
De Viburnum
is zonder t***el de Viburnum davidii..
Voor de rest ben ik blijkbaar te laat :(
mvg
Tom
Foto 9 lijkt me toch meer op een Euonymus
dan een ilex
crenata. Maja, wie ben ik om Proffessor Greenconnection tegen te spreken