Psychiatrische behandeling voor huisdieren
#1
zo, 29/11/2009 - 00:44
Psychiatrische behandeling voor huisdieren
Deze discussie gaat over een recente uitzending bij Netwerk:
[url]http://www.netwerk.tv/uitzending/2009-11-16/de-poes-aan-de-prozac-gedragskliniek-voor-dieren[/url]
De poes aan de Prozac, de hond aan de Ritalin (ADHD medicatie). Steeds meer huisdieren in Nederland worden gediagnosticeerd met een psychiatrische stoornis. Honden zijn agressief naar andere honden, ze grommen en ze bijten de huisraad stuk.
[b]Antidepressiva[/b]
Maar ook katten worden gediagnosticeerd met een psychiatrische stoornis. Ze zijn angstig of depressief. Steeds meer krijgen de huisdieren hiervoor antidepressiva voorgeschreven.
[b]ADHD-medicatie[/b]
Netwerk ging op bezoek bij Suzanne Nayee. Zij geeft 90 euro per maand uit aan Ritalin voor haar hond Django. Suzanne's hond heeft namelijk ADHD en wordt een stuk rustiger door het kalmerende middel.
[b]Psychiatrisch centrum[/b]
De Universiteit van Utrecht opent morgen de eerste gedragskliniek in Nederland. Een medisch en psychiatrisch centrum voor lastige huisdieren.
~~
Wat vinden jullie hiervan? Belachelijk toch, een eenzame kat 4-5 hoog op een flat die geen kant op kan, volproppen met 'hersenmedicatie'?
Wat denkt die Midas Dekkers wel niet, wanneer hij spreekt over 'hersenziekten' waarvoor een psychiater nodig is?
Ik bedoel: ieder mens weet toch dat je niet met een natte vinger kan meten of een dier een hersenziekte heeft, en dat het probleem bij de kat gewoon eenzame opsluiting op een flat is?
Of neem bijvoorbeeld die hond in de uitzending, die zogenaamd ADHD zou hebben en Ritalin voorgeschreven krijgt. Dat beest wordt gehouden in een kamer van 3 bij 4, wordt strak aan de lijn een blokje om uitgelaten en wordt vervolgens volgepropt met ADHD medicatie omdat hij druk is en dingen kapot bijt in huis.
Waar ben je dan mee bezig. Kun je dan niet begrijpen dat die hond zijn energie niet kwijt kan?
Ik vind het echt misdadig wat psychiaters doen.
Ja, Arjand als er wat te verdienen valt dan is het welzijn van het dier en vaak ook van de mensen maar bijzaak!
deze mensen zijn rijp voor de Spychikater.
groet Dirk.
Ja, maar vindt u niet dat we dat moeten voorkomen met elkaar? Dit kan toch niet zo door blijven gaan, de psychiatrie blijft maar groeien en groeien en ze hebben totaal geen oog voor de gevolgen van hun handelen.
In Nederland slikken inmiddels 1 miljoen Nederlanders dagelijks antidepressiva, en dit aantal blijft toenemen. En nu gaan ze weer een nieuwe markt aanboren: de huisdieren...
Overigens, voor de duidelijkheid, die pillen verergeren de problemen juist:
Deze week in de REVU:
https://tinyurl.com/yypy5lvt
Verdubbelen kans op zelfmoord:
https://tinyurl.com/y4o39pmq
Snap wat je bedoelt Arjand, alles wat afwijkend is krijgt een pilletje, mens of dier, de normen worden steeds strakker, dus worden steeds meer normale dingen als afwijkend gedrag gezien. Maar wat kunnen we er tegen doen?
Het is belangrijk dat mensen en dieren de vrijheid hebben om zich op hun eigen unieke manier te kunnen ontwikkelen. Dit is essentieel voor de kans op succesvol voortbestaan.
Als voorbeeld: Albert Einstein kon ook niet concentreren op taken op school, hij werd door leraren omschreven als mentaal traag en niet sociaal. Hij is letterlijk van de middelbare school afgestuurd en geweigerd aan de universiteit de Zurich Polytechnic.
Tegenwoordig worden dit soort jongens met ADHD medicijnen behandeld om ze dwangmatig te laten kunnen concentreren op school. Hierdoor hebben mensen als Albert Einstein geen kans meer om te kunnen bestaan.
Je kunt als leven zijnde niet boven het leven staan. Wat nodig is, is respect. Het is onzinnig om te willen bepalen hoe een ander mag denken en zijn.
Of je nu een donkere huidskleur hebt of blank bent, of je nu homoseksueel bent of hetero, en of je nu van nature druk bent of juist rustig, en of je nu goed bent in focussen op school of juist niet. We moeten elkaar gewoon de kans geven om ons op onze eigen unieke manier te ontwikkelen om tot onvoorzienbare vernieuwing te komen die essentieel kan zijn voor onze kans op succesvol voortbestaan.
Dat is waarom de psychiatrie vervangen moet worden door eerlijke oplossingen, zoals psychotherapie voor het verhelpen van psychische problemen (dit is wetenschappelijk gezien veel effectiever), opvoedkunde om probleemgedrag bij kinderen aan te pakken, en wetgeving die het mogelijk maakt om sociale overlast en problemen aan te pakken, volgens duidelijke en vooral 'bespreekbare' regels zodat wantoestanden die we nu terugzien in de psychiatrie, waar de natte vinger van een nep-arts regeert, voorkomen kunnen worden.
Onschuldige mensen zitten tot meer dan een jaar gevangen in een isoleercel in Nederland, en worden platgespoten met antipsychotica die het leven met 30+ jaar verkort en die de kans op herstel wetenschappelijk gezien doet afnemen.
Het zijn ongelooflijk wrede misdaden tegen de menselijkheid die psychiaters begaan. En je ziet aan alles dat ze weinig tot niets om onze toekomst geven en alleen maar hun onmacht willen uitbuiten. Want ze weten zogenaamd niet beter, en pakken die extra miljoen euro als ze de kans krijgen.
Het is niet goed om dergelijke mensen te laten bepalen hoe wij en onze huisdieren mogen zijn.
Ieder mens en ieder dier is uniek, en draagt op zijn eigen unieke manier bij aan onze toekomst. Dit verdient vanuit de basis 'respect'.
Als mensen eerst eens gaan nadenken , wat een dier nodig heeft ( en niet alleen voedsel ) en zich dan eens goed achter de oren krabben, of ze dat kunnen bieden....zou het al een stuk beter worden....zie het hier ook in de straat, ....hond maakt alles stuk....maar zit wel 8 uur alleen in huis, en maakt een grote wandeling met zijn baas van zeker een kwartiertje...gek he...dat ze dan vernielzuchtig worden of agressief.....vraag me uberhaupt af, was sommige mensen met dieren doen,als ze er nauwelijks tijd voor hebben.
Wat heeft dit onderwerp met natuur en wilde dieren te doen?
Ruud
@arjand, als je verhaaltje even juiste feiten bevat als die je over Einstein geeft is het er droevig mee gesteld.
Dit onderwerp heeft met huisdieren te maken idd., desondanks zijn de dieren ook een onderdeel van de natuur.
Wat betreft je stelling dat mijn informatie over Albert Einstein niet juist zou zijn, hoe kom je daarbij?
Zoek maar eens op Google, het zal je duidelijk worden dat het de werkelijkheid is:
Einstein was expelled for being disruptive and affecting the other students and left without a diploma.
https://tinyurl.com/yxsbg88a
Ik heb de informatie uit betrouwbare bron, van een hoogleraar. Ik ga ervan uit dat het geheel juist is.
Einstein: lees je bron a.u.b. zelf na, er staat o.a. 'precocious in philosophy and maths' dus niet bepaald dat hij slecht of zelfs maar middelmatig leerde, er staat 'Einstein's youth could be summarized as rebellious and subversive of authority' (daarom zou hij volgens die tekst ook van school gestuurd zijn) en hij haalde het toelatingsexamen niet omdat hij te slecht was in Frans en Geschiedenis als 16 jarige voor een examen bedoeld voor 18 jarigen... niet het beeld van een traag, matig intellectueel of half-sociaal persoon!
Probeer ook deze is: https://tinyurl.com/y2jcyd8q ; erg leerzaam en amusant. Of kijk op pagina 246 van de 'Encyclopedie van misvattingen' door H. van Maanen (in te zien op google books)
(Spaties verwijderen)
Bovendien gaat het onderwerp nog steeds over huisdieren en daar is een apart forum voor.
Ruud