akadama

16 berichten / 0 nieuw
Laatste bericht
#1 zo, 20/12/2009 - 14:55
marre02

akadama

Beste,

Na wat info te hebben opgezocht wil ik toch even wat vragen over akadama.

Ik ga niet vragen welk grondmengsel het beste is want er zijn veel voorstanders als tegenstanders.

Maar akadama kan men toch perfect vervangen door hydrokorrels?
Indien er verschillen zouden zijn tussen akadama en hydrokorrels, welke zijn deze dan?

Met vriendelijke groeten,
Marre

zo, 20/12/2009 - 17:34
Anoniem (anoniem geplaatst)

Akadama kun je inderdaad prima vervangen door hydrokorrels. Het verschil is natuurlijk het produkt, maar het maakt het verpotten met hydrokorrels wel een schoner klusje.

Plantadvies

zo, 20/12/2009 - 17:54
marre02

Maar indien men de pot vol hydrokorrels of akadama zou doen kunnen we hier dan spreken van hydrocultuur?

zo, 20/12/2009 - 18:59
Anoniem (anoniem geplaatst)

Een pot met hydrokorrels maakt nog geen hydrocultuur. Je hebt nog een watermeter nodig en planten op hydro geteeld.

zo, 20/12/2009 - 19:37
marre02

Maar hier bij bonsai is het dus mogelijk hydrokorrels te gebruiken en een watermeter?

zo, 20/12/2009 - 21:03
Anoniem (anoniem geplaatst)

In principe wel, mits de plant op hydro geteeld is.
Om welke soort bonsai gaat het hier?

zo, 20/12/2009 - 22:16
marre02

Van de familie Carmona, de welke weet ik juist niet.

zo, 20/12/2009 - 22:19
Anoniem (anoniem geplaatst)

En is deze Carmona als hydroplant gekocht?

zo, 20/12/2009 - 22:37
marre02

Neen,

Maar het is toch zo dat elke bonsai in akadama of hydrokorrels kan? Ik ken de term hydrocultuur niet echt, dit is gewoon een infovraag. Zijn er bij hydrocultuur geen drainagegaten?

zo, 20/12/2009 - 22:53
Anoniem (anoniem geplaatst)

Nee, je zult moeten beginnen met een waterdichte pot.
Het lijkt me dat je 2 zaken verward.
Zuiver hydrocultuur bestaat uit een basis van louter hydrokorrels zonder aarde. Hydro-of argexkorrels zijn een gebakken kleiproduct.

Akadama bestaat uit vulkanisische kleikorrels die niet gebakken zijn. Ze zijn zeer waterdoorlatend.

ma, 21/12/2009 - 09:09
marre02

Ok, maar nu kom ik tot mijn eerste vraag greenconnection. Kan ik nu akadama vervangen door hydrokorrels (zonder te spreken van hydrocultuur) want normaal zijn beide toch bijna voor hetzelfde doeleinde? Is het niet zo dat beide water opnemen, voor lucht zorgen en als ze verzadigd zijn van water het water laten wegvloeien?

ma, 21/12/2009 - 11:48
Anoniem (anoniem geplaatst)

Nee, dat is nu juist het verschil. Hydrokorrels nemen geen water op, maar geeft water slechts door via de opperhuid.

ma, 21/12/2009 - 12:01
marre02

Nu begrijp ik het :-)

Zeker en vast al bedankt voor de reacties.

ma, 21/12/2009 - 14:56
hansi

Als je hydrokorrels voor Bonzaiplanten gebruikt kun je het beste een watermeter gebruiken.Wanneer je de planten water geeft moet je vullen tot de stand optimum.

m.v.g.
HANS

ma, 21/12/2009 - 15:31
Anoniem (anoniem geplaatst)

Nee, Hans, de vraagsteller heeft geen bonsai op hydro, dus ook geen watermeter.

ma, 21/12/2009 - 17:48
marre02

Idd, ik dacht gewoon dat akadama en hydrokorrels hetzelfde waren.

Onderwerp gesloten