De afgebeelde bonsai lijkt me een Ulmus ook wel dwergiep genaamd. Weet iemand om welke soort het hier gaat? Hoeveel vorst verdraagt deze zonder bladverlies?
Hopelijk is de bijgevoegde detailfoto duidelijk genoeg. De blaadjes zijn ongeveer 5 x 10 mm. Stel dat het Ulmus parviflora is, wat is dan het verschil met Zelkova serrata? Ik ben het niet eens met de opvatting dat het een binnenbonsai is. De Chinese iep is winterhard (zone 5-10). Uiteraard gelden voor bonsai andere regels vanwege de nagenoeg onbeschermde en vorstgevoelige wortelkluit. Bovendien verliest deze soort dan z'n blad en heb je een kale iep. Er zijn weinig buitenbonsai die onbeschermd een langere vorstperiode overleven. Ik heb een flinke collectie gehad bestaande uit ondermeer diverse Acers. De winter van 1997 heeft daar flink in huisgehouden (tot -17°C). Tot een graadje of 10 onder nul gaat het meestal nog goed mits de vorst niet te lang aanhoudt. De containers inpakken met stro is de volgende optie. Overdekt overwinteren is de beste optie. Zeker bij bladverliezende bonsai is een kletsnatte wortelkluit niet bevorderlijk voor de overlevingskans tijdens de winterrust.
Ik denk dat het een Ulmus P. is, met nadruk op 'denk'. Het is beter dat iemand anders dat even bevestigd want ikzelf haal ze nog wel eens door elkaar (ik noem de hele santekraam maar gewoon 'Iep'). De bladvorm van de Zelkova is wat langwerpiger dacht ik.
De Zelkova is goed winterhard en de Ulmus Parvifolia ... wel die is enigszins winterhard. Ik laat de mijne overwinteren in een tunnelkas en dat gaat goed. Daar moet ik wel bij zeggen dat het beter is als ze de zomer (en het voorjaar) daarvoor ook buiten hebben gestaan. Zo niet, dan kan de overgang wel eens te groot zijn.
Het is nu duidelijk te zien dat het de Ulmus parvifolia is (Chinese iep) Deze boom lijkt idd veel op de Zelkova serrata maar er is een duidelijk verschil,n.l. in het blad. Beide hebben gekarteld blad van ong. dezelfde grootte maar de het blad van de Zelkova is veel spitser, puntiger a.h.w. Bij al dan niet strenge vorst moeten de wortels van de Ulmus beschermd worden, zijn nogal kwetsbaar. De Zelkova moet tegen vorst beschermd worden om twijgsterfte te voorkomen. De ulmus is een bladverliezende soort en zal dus s'winters zeker z'n blad verliezen. Behoud van het blad is alleen mogelijk als deze boom voor de winter naar binnen wordt gehaald en op een koele plek overwintert.
Volgens beschrijvingen van Ulmus parvifolia in het Groene boek en de RHS encyclopedia, zijn de blaadjes aan de onderzijde zachtbehaard. Deze hier zijn glad aan de onderzijde. Zelkova serrata wordt beschreven met grotere bladeren van 5-9 cm, al zal dat bij als bonsai opgekweekte boompjes minder zijn. De bladeren van U. parvifolia zijn 2-5 cm. De cultivar 'Hokkaido'heeft de kleinste blaadjes. Tot zover de stand van zaken.
We hebben het hier op dit forum over BONSAI en niet over hun grote broers in het wild . De blaadjes van een Zelkova gekweekt als bonsai zijn ong. 2 cm. groot. Van de Ulmus parvifolia is het blad ong. 1 à 1,5 cm. groot. Mijn Ulmus bonsai hebben echt geen zachtbehaarde onderzijde van het blad! Heb er een aantal staan van klein tot groot maar allen zonder beharing dus dat klopt sowieso al niet. Blad van een Ulmus is geheel glad met gekartelde rand. De botanische naam parvifolia verwijst naar de zeer kleine bladeren van de soort.
Bedankt voor jullie bijdrage. Mijn twijfel over de naam is nu wel weggenomen. Ik zal deze Ulmus parvifolia goed verzorgen, het is tenslotte een exemplaar van respectabele leeftijd neem ik aan (stamomtrek ± 25 cm). Misschien heeft iemand nog een aanvullend snoeiadvies. Deze zomer heb ik 'm 2 x gesnoeid, de laatste keer zal omstreeks eind augustus zijn geweest. Het nieuwe schot op de foto is van na die tijd en de plant heeft nu een goede vorm, al mag de kruin nog wel iets voller worden. Het mooiste is natuurlijk als er op elk gesnoeid takje meerdere uitlopers ontstaan. Het snoeien is overigens geen sinecure met al die dunne twijgjes.
Het snoeien van zo'n flinke Ulmus is idd geen sinicure en je bent echt wel even bezig voordat de boom weer in balans is. Belangrijk is om ervoor te zorgen dat de twijgen niet te ver doorschieten. Snoei de uitlopers steeds flink terug zodat er veel nieuwe zijscheuten ontstaan zodat je vrij snel een mooie volle compacte boom krijgt. Doelgericht bemesten al in het voorjaar doet wonderen bij de Ulmus. Boom ziet er i.i.g. goed uit en heeft de potentie om nog fraaier te worden in de toekomst. Succes ermee.
Met een duidelijke foto van het blad kunnen wij je beter helpen.
ik denk dat het een ulmus
parviflora is
ik zou de plant toch beschermen tegen strenge vorst ,want een ulmus is een binnen bonsai
Hopelijk is de bijgevoegde detailfoto duidelijk genoeg. De blaadjes zijn ongeveer 5 x 10 mm. Stel dat het Ulmus
parviflora is, wat is dan het verschil met Zelkova
serrata?
Ik ben het niet eens met de opvatting dat het een binnenbonsai is. De Chinese iep is winterhard (zone 5-10). Uiteraard gelden voor bonsai andere regels vanwege de nagenoeg onbeschermde en vorstgevoelige wortelkluit. Bovendien verliest deze soort dan z'n blad en heb je een kale iep. Er zijn weinig buitenbonsai die onbeschermd een langere vorstperiode overleven. Ik heb een flinke collectie gehad bestaande uit ondermeer diverse Acers. De winter van 1997 heeft daar flink in huisgehouden (tot -17°C). Tot een graadje of 10 onder nul gaat het meestal nog goed mits de vorst niet te lang aanhoudt. De containers inpakken met stro is de volgende optie. Overdekt overwinteren is de beste optie. Zeker bij bladverliezende bonsai is een kletsnatte wortelkluit niet bevorderlijk voor de overlevingskans tijdens de winterrust.
Ik denk dat het een Ulmus
P. is, met nadruk op 'denk'. Het is beter dat iemand anders dat even bevestigd want ikzelf haal ze nog wel eens door elkaar (ik noem de hele santekraam maar gewoon 'Iep'). De bladvorm van de Zelkova
is wat langwerpiger dacht ik.
De Zelkova is goed winterhard en de Ulmus Parvifolia ... wel die is enigszins winterhard. Ik laat de mijne overwinteren in een tunnelkas en dat gaat goed. Daar moet ik wel bij zeggen dat het beter is als ze de zomer (en het voorjaar) daarvoor ook buiten hebben gestaan. Zo niet, dan kan de overgang wel eens te groot zijn.
Het is nu duidelijk te zien dat het de Ulmus
parvifolia is (Chinese iep)
serrata maar er is een duidelijk verschil,n.l. in het blad. Beide hebben gekarteld blad van ong. dezelfde grootte maar de het blad van de Zelkova is veel spitser, puntiger a.h.w.
Deze boom lijkt idd veel op de Zelkova
Bij al dan niet strenge vorst moeten de wortels van de Ulmus beschermd worden, zijn nogal kwetsbaar. De Zelkova moet tegen vorst beschermd worden om twijgsterfte te voorkomen. De ulmus is een bladverliezende soort en zal dus s'winters zeker z'n blad verliezen. Behoud van het blad is alleen mogelijk als deze boom voor de winter naar binnen wordt gehaald en op een koele plek overwintert.
Volgens beschrijvingen van Ulmus
parvifolia in het Groene boek en de RHS encyclopedia, zijn de blaadjes aan de onderzijde zachtbehaard. Deze hier zijn glad aan de onderzijde. Zelkova
serrata wordt beschreven met grotere bladeren van 5-9 cm, al zal dat bij als bonsai opgekweekte boompjes minder zijn. De bladeren van U. parvifolia zijn 2-5 cm. De cultivar 'Hokkaido'heeft de kleinste blaadjes. Tot zover de stand van zaken.
We hebben het hier op dit forum over BONSAI en niet over hun grote broers in het wild .
gekweekt als bonsai zijn ong. 2 cm. groot.
parvifolia is het blad ong. 1 à 1,5 cm. groot.
De blaadjes van een Zelkova
Van de Ulmus
Mijn Ulmus bonsai hebben echt geen zachtbehaarde onderzijde van het blad!
Heb er een aantal staan van klein tot groot maar allen zonder beharing dus dat klopt sowieso al niet. Blad van een Ulmus is geheel glad met gekartelde rand.
De botanische naam parvifolia verwijst naar de zeer kleine bladeren van de soort.
Bedankt voor jullie bijdrage. Mijn twijfel over de naam is nu wel weggenomen. Ik zal deze Ulmus
parvifolia goed verzorgen, het is tenslotte een exemplaar van respectabele leeftijd neem ik aan (stamomtrek ± 25 cm). Misschien heeft iemand nog een aanvullend snoeiadvies. Deze zomer heb ik 'm 2 x gesnoeid, de laatste keer zal omstreeks eind augustus zijn geweest. Het nieuwe schot op de foto is van na die tijd en de plant heeft nu een goede vorm, al mag de kruin nog wel iets voller worden. Het mooiste is natuurlijk als er op elk gesnoeid takje meerdere uitlopers ontstaan. Het snoeien is overigens geen sinecure met al die dunne twijgjes.
groet,
Draco
Het snoeien van zo'n flinke Ulmus
is idd geen sinicure en je bent echt wel even bezig voordat de boom weer in balans is. Belangrijk is om ervoor te zorgen dat de twijgen niet te ver doorschieten. Snoei de uitlopers steeds flink terug zodat er veel nieuwe zijscheuten ontstaan zodat je vrij snel een mooie volle compacte boom krijgt. Doelgericht bemesten al in het voorjaar doet wonderen bij de Ulmus. Boom ziet er i.i.g. goed uit en heeft de potentie om nog fraaier te worden in de toekomst. Succes ermee.
Gr. OTH