Deze peren zijn veel te vroeg geplukt. Dat is te zien aan de afgerukte takken aan de peer. Om te zien of de peer plukrijp is moet u de peer naar boven bewegen. Deze moet dan makkelijk loslaten. Door dat de peren nu onrijp geplukt zijn is het moeilijk te zien welk ras het is. Het lijken me geen stoofperen althans niet de populaire Gieser wildemans. Die hebben een andere kleur en de schil voelt ruw aan. Stoof peren worden pas laat in het seizoen geplukt. Van de handperen is het zeker ook geen conference want die hebben een andere vorm. Mogelijk is het de Doyenné du comice of de williamspeer om een paar populaire te noemen maar het kan net zo goed de noordhollandse suikerpeer zijn.
Denk dat het meer aan de manier van plukken ligt, dan aan het tijdstip van plukken. Stoofperen worden niet per definitie laat geplukt. Ze zien mij er meer uit als Buerre alexander Lucas zo op het eerste oog, al ben ik er niet helemaal zeker van, ze lijken er in ieder geval wel heel erg op. Doyenne du comice zijn het zeer zeker niet, die hebben een totaal andere vorm.
ze lijken er inderdaad erg op, nu toch in ieder geval maar ik lees wel overal dat de boom maar matig groeit en meer een struik vormt en geen grote opbrengsten heeft en onze boom is echt heel hoog. En hangt vol peren.
Zou wel goed zijn dat het eetperen zijn ipv stoofperen!
Heeft de boom veel hang of veel steil hout. Ik bedoel, hangen de peren aan druiptakken, of aan steile takken, en zit er ook veel 1 jarige vlakke scheuten in?
Wellicht kunt u dat navragen bij een pomologische vereniging of het fruitmuseum 'tOlde Ras in Doesburg.
Deze peren zijn veel te vroeg geplukt. Dat is te zien aan de afgerukte takken aan de peer. Om te zien of de peer plukrijp is moet u de peer naar boven bewegen. Deze moet dan makkelijk loslaten.
Door dat de peren nu onrijp geplukt zijn is het moeilijk te zien welk ras het is.
Het lijken me geen stoofperen althans niet de populaire Gieser wildemans. Die hebben een andere kleur en de schil voelt ruw aan.
Stoof peren worden pas laat in het seizoen geplukt.
Van de handperen is het zeker ook geen conference want die hebben een andere vorm.
Mogelijk is het de Doyenné du comice of de williamspeer om een paar populaire te noemen maar het kan net zo goed de noordhollandse suikerpeer zijn.
gelukkig hebben we dan maar een paar peren geplukt, de boom hangt nog vol.
Er vallen al wel vaak peren vanzelf af.
Nog even afwachten dus.
Denk dat het meer aan de manier van plukken ligt, dan aan het tijdstip van plukken. Stoofperen worden niet per definitie laat geplukt.
Ze zien mij er meer uit als Buerre alexander Lucas zo op het eerste oog, al ben ik er niet helemaal zeker van, ze lijken er in ieder geval wel heel erg op.
Doyenne du comice zijn het zeer zeker niet, die hebben een totaal andere vorm.
Marco
ze lijken er inderdaad erg op, nu toch in ieder geval maar ik lees wel overal dat de boom maar matig groeit en meer een struik vormt en geen grote opbrengsten heeft en onze boom is echt heel hoog. En hangt vol peren.
Zou wel goed zijn dat het eetperen zijn ipv stoofperen!
Hoi Dietske,
Heeft de boom veel hang of veel steil hout. Ik bedoel, hangen de peren aan druiptakken, of aan steile takken, en zit er ook veel 1 jarige vlakke scheuten in?
Marco
hallo marco, ik denk zowel steile als hangtakken.
Heb nog twee fotos, is niet zo duidelijk, is moeilijk te trekken buiten.
nog een foto
Ziet er wel uit als Buerre alexander lucas.
Marco