Het is 'gewoon vetblad', zonder hoofdletters. Nederlandstalige soortnamen worden zonder hoofdletter geschreven, als je soortnamen met een hoofdletter schrijft zou dat voor alle soorten moeten, dus ook Koe, Paard, Os en Ezel.
De verwarring is vaak of het woordje gewoon bij de soortnaam hoort of dat het een bijvoeglijk naamwoord is. Taalkundig heb je volkomen gelijk, maar volgens mij moet je daarvoor bij een ander forum zijn. Groeten en allemaal bedankt voor de bijdrage.
Het is ook een beetje een principiële kwestie. Als je Andre van Duyn met hoofdletters schrijft waarom dan Gewoon Vetblad niet? We hoeven ons niet meer te wanen dan een Koe,Paard of Varken.
Heren, mag ik nog even een duit in het zakje doen? Het argument dat kat, hond en paard ook niet met een hoofdletter worden geschreven snijdt absoluut geen hout. Dat komt omdat dit een verzamelnaam van een soort is, een soortnaam dus, net zoals bloem en plant. Je schrijft paard (met een kleine letter) maar Lipizzaner (met hoofdletter). Dus voor mij blijft het de plant (klein) Vetblad (groot). Met vriendelijke groet van Leen.
Natuurlijk zijn er regels nodig. Maar met bepaalde onderdelen van die regels ben ik het niet eens en daar handel ik naar. De familie Koe en de familie Paard zijn voor mij net zo belangrijk als de familie van Epscheuten.
Puur taalkundig moet het met een kleine letter, alleen als het aardrijkskundige eigennamen zijn wordt een hoofdletter gebruikt. Dus Vlaamse gaai en schone van Boskoop.
Echter de Wikipedia merkt terecht op:
In de praktijk worden in veel (wetenschappelijke) publicaties over planten en dieren alle namen van soorten met beginhoofdletters geschreven. Dit om verwarring te voorkomen tussen gebruikte bijvoeglijke naamwoorden en de werkelijke soortnaam. Daarbij is het goed om te weten dat er soortnamen bestaan als middelste bonte specht en kleinst waterhoen. In dergelijke publicaties schrijft men dan Middelste Bonte Specht en Kleinst Waterhoen .
In onze 'publicaties' lijkt het me daarom, zeker als er gemakkelijk verwarring kan ontstaan, verstandig hoofdletters te gebruiken.
Citaat uit Wikipedia: Het komt geregeld voor dat biologen ook in de Nederlandse namen van dier- en plantensoorten hoofdletters gebruiken. Dat hoofdlettergebruik is niet in overeenstemming met de Nederlandse spelling.
Als biologen het hoofdletter gebruik 'geregeld' doen komt dat omdat het anders te gemakkelijk verwarring oplevert. Wie heeft dan gelijk? De neerlandici die vinden dat we hun regeltjes moeten volgen? Of de biologen die een praktische uitweg kiezen? Het is uiteindelijk 'Onze Taal'.
Overigens is 'Onze Taal' duidelijk in haar stellingname: in vakteksten wordt het hanteren van de wetenschappelijke conventie aanbevolen: dus Kleine vos, Paarse dovenetel, Gewoon duizendblad (dus alleen eerste woord hoofdletter). In algemene teksten wordt deze conventie niet aanbevolen, daar dus alleen kleine letters. Onlogisch als je het mij vraagt maar dat is slechts mijn mening. Of we op dit forum eerder te maken hebben met vakteksten of met algemene teksten laat ik graag aan de lezers over. Grappig overigens dat de Wikipedia het in dit geval dus mis heeft. Het had niet Middelste Bonte Specht moeten zijn maar Middelste bonte specht.
We zijn allemaal producten van de natuur. Een zekere Franciscus pleitte in de 13e eeuw al voor een broederschap van alle levende wezens. Met zijn visie ben ik het gloeiend eens. Helaas is mijn bijdrage aan zijn visie, het schrijven van hoofdletters voor onze medebewoners van de Aarde, maar zeer minimaal. Ik vind het belachelijk dat Adolf Hitler met hoofdletters geschreven moet worden en Aarde en Natuur waar de mensheid van afhankelijk is met kleine letters.
Lijkt op Pinguicula crystallina.
Dankjewel Greenconnection.
Is dit dan familie van Vetblad?
Is er ook een Nederlandse naam?
Nederlandse is naam is Vetblad
Heren bedankt!
De gebruikelijke Nederlandse naam voor Pinguicula soorten, is vetblad.
Eigenlijk zou je de spoor moeten kunnen zien, maar het lijkt me Gewoon Vetblad (Pinguicula vulgaris)
Lijkt me ook juister! Dit is gewoon vetblad.
Prima, Gewoon Vetblad dus.
Ik dacht al dat een zeer speciale gefotografeerd had :-)
Is in Nederland zeldzaam tot zeer zeldzaam.In zoverre toch wel bijzonder.
Het is 'gewoon vetblad', zonder hoofdletters. Nederlandstalige soortnamen worden zonder hoofdletter geschreven, als je soortnamen met een hoofdletter schrijft zou dat voor alle soorten moeten, dus ook Koe, Paard, Os en Ezel.
De verwarring is vaak of het woordje gewoon bij de soortnaam hoort of dat het een bijvoeglijk naamwoord is. Taalkundig heb je volkomen gelijk, maar volgens mij moet je daarvoor bij een ander forum zijn.
Groeten en allemaal bedankt voor de bijdrage.
Het is ook een beetje een principiële kwestie. Als je Andre van Duyn met hoofdletters schrijft waarom dan Gewoon Vetblad niet? We hoeven ons niet meer te wanen dan een Koe,Paard of Varken.
Onzin! Het zijn gewoon regels die afgesproken zijn voor publicaties.
Als die regels naar mijn zin niet kloppen of minder duidelijk zijn hou ik me er niet aan. Het argument van Leenvoorwinden snijdt ook hout.
Dan weet je dat ik je er op attent blijf maken.
Heren, mag ik nog even een duit in het zakje doen?
Het argument dat kat, hond en paard ook niet met een hoofdletter worden geschreven snijdt absoluut geen hout. Dat komt omdat dit een verzamelnaam van een soort is, een soortnaam dus, net zoals bloem en plant.
Je schrijft paard (met een kleine letter) maar Lipizzaner (met hoofdletter).
Dus voor mij blijft het de plant (klein) Vetblad (groot).
Met vriendelijke groet van Leen.
Als die regels naar mijn zin niet kloppen of minder duidelijk zijn hou ik me
er niet aan.
Tja,dan zijn we ook geen regels nodig
Natuurlijk zijn er regels nodig. Maar met bepaalde onderdelen van die regels ben ik het niet eens en daar handel ik naar. De familie Koe en de familie Paard zijn voor mij net zo belangrijk als de familie van Epscheuten.
Belachelijke redenering!
Puur taalkundig moet het met een kleine letter, alleen als het aardrijkskundige eigennamen zijn wordt een hoofdletter gebruikt. Dus Vlaamse gaai en schone van Boskoop.
Echter de Wikipedia merkt terecht op:
In de praktijk worden in veel (wetenschappelijke) publicaties over planten en dieren alle namen van soorten met beginhoofdletters geschreven. Dit om verwarring te voorkomen tussen gebruikte bijvoeglijke naamwoorden en de werkelijke soortnaam. Daarbij is het goed om te weten dat er soortnamen bestaan als middelste bonte specht en kleinst waterhoen. In dergelijke publicaties schrijft men dan Middelste Bonte Specht en Kleinst Waterhoen .
In onze 'publicaties' lijkt het me daarom, zeker als er gemakkelijk verwarring kan ontstaan, verstandig hoofdletters te gebruiken.
Ruud
Citaat uit Wikipedia:
Het komt geregeld voor dat biologen ook in de Nederlandse namen van dier- en plantensoorten hoofdletters gebruiken. Dat hoofdlettergebruik is niet in overeenstemming met de Nederlandse spelling.
Zie: https://tinyurl.com/y3e5nnlo
Als biologen het hoofdletter gebruik 'geregeld' doen komt dat omdat het
anders te gemakkelijk verwarring oplevert. Wie heeft dan gelijk? De
neerlandici die vinden dat we hun regeltjes moeten volgen? Of de biologen
die een praktische uitweg kiezen? Het is uiteindelijk 'Onze Taal'.
Overigens is 'Onze Taal' duidelijk in haar stellingname: in vakteksten
wordt het hanteren van de wetenschappelijke conventie aanbevolen: dus
Kleine vos, Paarse dovenetel, Gewoon duizendblad (dus alleen eerste woord
hoofdletter). In algemene teksten wordt deze conventie niet aanbevolen,
daar dus alleen kleine letters. Onlogisch als je het mij vraagt maar dat is
slechts mijn mening. Of we op dit forum eerder te maken hebben met
vakteksten of met algemene teksten laat ik graag aan de lezers over.
Grappig overigens dat de Wikipedia het in dit geval dus mis heeft. Het had
niet Middelste Bonte Specht moeten zijn maar Middelste bonte specht.
Ruud
https://tinyurl.com/y43tbjzt
We zijn allemaal producten van de natuur. Een zekere Franciscus pleitte in de 13e eeuw al voor een broederschap van alle levende wezens. Met zijn visie ben ik het gloeiend eens. Helaas is mijn bijdrage aan zijn visie, het schrijven van hoofdletters voor onze medebewoners van de Aarde, maar zeer minimaal. Ik vind het belachelijk dat Adolf Hitler met hoofdletters geschreven moet worden en Aarde en Natuur waar de mensheid van afhankelijk is met kleine letters.