groene smurrie
#1
za, 13/05/2006 - 23:57
groene smurrie
Ik heb zopas een zemvijver + een visvijver aangelegd.
Ik heb deze beide gevuld met leidingwater.
Het water uit beide vijvers wordt gepompd door een filterzone met lavakorrels.
Het water van de visvijver blijft tamelijk helder.
Maar het water in de zwemvijver (6 m x8m x1,5m) werd opeens over de volledige oppervlakte bedekt met een groene smurrie.
Zijn dit zweefalgen ?
Wat kan ik daaraan doen ?
Of is dit slechts tijdelijk en hoe verdwijnt deze smurrie dan ?
Sorry voor de slechte kwaliteit van de foto.
foto
nog een foto
Kun je meer informatie geven over de vis en zwemvijver o.a.
afmeting visvijver.
staan de vis en zwemvijver met elkaar in verbinding?
waaruit bestaat de filterzone enkel lava korrels?
hoe gebeurd de filtering.
zijn er waterplanten en substraat aanwezig in de visvijver.
ligging van de vis en zwemvijver veel/weinig zon.
ik kan dus geen beeld vormen hoe en wat of wat je verkeerd hebt gedaan en hoe alees funktioneert.
Verder kan ik wel je vragen beantwoorden:
Lavakorrels hebben de eigenschap dat afgestorven deeltjes en bacteriën niet weggespoeld of genomen worden en deze achterblijven.
Dit is dus geen geweldige keuze.
Als de zwemvijver geheel groen van kleur is ook wel Erwtensoep genoemd in de volksmond dan is dit inderdaad Zweefalg.
Zweefalg ontstaat door TE veel zonlicht.
Zweefalg gaat niet meer weg en wordt door de duurste en beste filters niet weg gefilterd.
Om zweefalg te verwijderen zal dit moeten gebeuren met een UV Lamp die de zweefalg doodt.
De UV lamp wordt berekend aan de aantal liters water waaruit je vijver bestaat dit is L×B×D= 72.000 liter water.
72×3 Watt per 1000l water= 216 Watt vermogen wat de UV lamp moet hebben.
Of deze lampen bestaan aan dit vermogen weet ik niet, tot nu toe is het grootst aantal watt wat ik weet en ben tegen gekomen 75watt.
Daar wil ik nog aan toevoegen dat wanneer de pomp capaciteit te laag is de UV slechts voor een kwart zal werken.
Voor een vaste waarde zal de pomp zeker twee keer, beter is drie keer per dag de totale inhoud van 72000 liter moeten rondpompen.
Dan begrijp ik niet wat de doelstelling is of opzet m.a.w je spreekt van een zwemvijver en visvijver?
Men spreekt van een visvijver waarin enkel vissen zitten, en een zwemvijver daarin zitten vissen en kan de mens tegelijk ook hierin tussen de vissen zwemmen.
Wanneer de zwemvijver apart staat en niet in kombinatie is met de visvijver en apart gefilterd wordt dan spreken we van een zwembad.
Biologisch filteren is van essentieel belang als we spreken of gebruik willen maken van een zwemvijver.
groet,
Nog enkele toelichtingen :
de visvijver is in totaal 13 m lang ,2,5 m breed en 1 m diep,
6 meter filterzone gescheiden door een tussenmuurtje.
Visbestand : 30 kleine vissen waaronder goudwindes, goudvissen en sarasas.
Planten : krabbescheer , waterpest.
Zwemvijver : geen vissen en geen planten
Het water wordt tegelijkertijd uit de visvijver en zwemvijver gepompt in de filterzone waar het door geperforeerde pvc buizen uitgespoten wordt. Bovenop het buizencircuit ligt een laag 60 van cm gewassen lavakorrels. Bovenop de korrels ligt een scheidingsvlies mat daarboven een 20 cm vijveraarde, op de vijveraarde ligt een laag vijversubstraat.
De overloop van de visvijver stroomt in de zwemvijver.
Nog een foto
De tuinarchitect beschrijft in zijn meetstaat dat de aannemer ( tuinaanlegger ) verantwoordelijk blijft ook na de uitvoering voor het goed funktioneren van de zuivering.
Lievend nu zie ik de foto's en moet ik zeggen ziet er fantastisch uit, buiten het feit van het probleem.
Ik zal effe snel een beknopte uitleg geven, moet zo dadelijk weg.
Met de nu duidelijke omschrijving kan ik hier wat mee, en is het geen alg wat op het water drijft, maar afvalstoffen die niet worden weg gefilterd en achterblijven in de zwemvijver die nu gaat dienen als vergaarbak en het vuil opvangt.
Er wordt gewerkt met een drainnagebuis, vergeet echter niet dat deze op verloop van tijd gaat verstoppen.
Ik denk dat er tevens gewerkt is met een kelder ruimte zo niet dan wil ik daar wat uitleg over horen of vermelden.
De vijveraarde mag niet in het filter zitten Hoe komt die daarbij dat moet eruit. Daarbij ligt het vijversubstraat verkeerd.
vijveraarde moet vermeden worden in de in de filter, sterker nog nooit vijveraarde gebruiken.
De scheidingsmat heeft ie gebruikt dat de vijveraarde zich niet kan vermengen met of tussen de lavakorrels, maar het substraat mag volgens hem wel op de vijveraarde liggen, das gewoon water naar de zee dragen en heeft het substraat geen werking en totaal nutteloos, substraat is poreus, licht en neutraal materiaal, maar vijveraarde niet.
Je hoeft me niet te geloven en ben ik geen expert, maar ik ben er zeker van dat de filtratie niet deugt en er verkeerde materialen zijn gebruikt en zelfs geen mogelijkheid is om het slib wat achter blijft in de zogenaamde filter om die eruit te halen dmv afzuiging ofwel uitlaat kleppen.
De bedoeling is goed maar de werking niet, en kom ik al weer terug op de vijveraarde, die kan en mag niet gebruikt worden in een filter was dat nu.
graag informeer ik je verder met vragen hierover, maar werp ééns je vraag op andere fora's met de uitleg van je filter en tuinaarde en vergelijk
Dat noemt zich een pro de tuinaanlegger sorry dat ik het moet zeggen, maar dat kan jij niet weten je gaat ervanuit dat zijn kennis en ervaring er is, maar die is er niet.
groet
Tuinaanlegger heeft de beschrijving gevolgd van de architect.
Alvast bedankt voor de reactie.
Ik hou jullie op de hoogte.
citaat: De tuinarchitect beschrijft in zijn meetstaat dat de aannemer ( tuinaanlegger ) verantwoordelijk blijft ook na de uitvoering voor het goed funktioneren van de zuivering.
citaat: Tuinaanlegger heeft de beschrijving gevolgd van de architect.
Dan is de architect verantwoordelijk voor het ontwerp en de werking daar van, en niet de Tuinaanlegger want die heeft de werkzaamheden opgevolgd en uitgevoerd zoals de architect heeft vermeld.
Een architect kan heel goed tekenen en berekenen, zelfs een Ezel kan die tekenen op papier, maar doen laten zeiken kan die hem niet.
Tis een door denker wat ik vermeld.
naar ik er uit op kan maken geeft de vijveraarde een hoop voedingsstoffen af voor de algen. omdat de visvijver overloopt naar de lager gelegen zwemvijver, blijfen de drijfende algen daar aan het oppervlak achter. probeer eens het volgende. vijveraarde uit de filter verwijderen. dan ontneem je de algen heel wat voeding. algen afschuimen uit de zwemvijver en verwijderen. algen zijn al aanwezig in schoon kraanwater. dit is alleen te verwijderen met ozon of zware chemicalien. sommige waterleveranciers gebruiken al ozon om leidingwater te zuiveren, maar niet alle leveranciers doen dit. zonlicht is ook essensieel voor de algen. dek de vijver voor een groot gedeelte af. probeer dit en het zal heel wat minder worden. maar alles valt en staat met een goede filtering. raadpleeg eens een specialist op vijvergebied. een architect is hier niet in thuis. een uvc lijkt haast ondoenlijk. je hebt ongeveer 3 watt nodig op een kuub water. misschien is een groot plantenfilter een optie. de planten nuttigen de voeding die de alg nodig heeft. kijk hier maar eens even.www.freekvogel.nl. groetjes ewit. en veel succes
Mijn tuiarchitect zal het mogen oplossen.
Met een paar laarzen en een overall kan je al veel doen...
HET MOOISTE BIJ DEZE FOTO'S VIND IK HET TUINSET
WAAR HEEFT U DEZE GEKOCHT
ja, het zijn prachtmeubels in een nog mooiere tuin
multi
2 weken geleden verdween de groene smurrie.
Nu komt er weer een laag op.
Tuinarchitect zegt dat het in orde komt.
Maar ik heb mijn twijfels.
Iemand nog raad ?