Waarde informatie over vissen

Sinds kort vraag ik mij af wat de werkelijke waarde is van verstrekte gegevens over vissen. Niet specifiek op dit forum, maar in zijn algemeenheid.
Neem bijvoorbeeld het volgende voorval dat zich bij mij thuis voordeed.

Mijn vrouw is behept met het aquarium virus en kocht vorig voorjaar een stel Siamese algeneters. Aangezien op dat moment het aquarium een beetje al te weelderig begroeid was met waterplanten heeft ze er een gedeelte uitgehaald en in de vijver in onze tuin gegooid (mijn hobby).

Enkele dagen (?) later ontdekte ik een 'vreemde eend in de bijt'. Een zeer klein bruin visje, dat ik er echt niet in gezet had.
Na lang overwegen wat dit kon zijn (u begrijpt het al) kwamen we tot de conclusie dat dit een Siamese algeneter moest zijn. Mijn vrouw was al tot de ontdekking gekomen dat er in haar aquarium eentje verdwenen was.
De conclusie was snel getrokken: 'Die leeft niet lang!' Is al een wonder dat ie überhaupt nog leeft (was april-mei en water was niet erg warm)

We hebben het visje, die mijn dochter tot 'mistery guest' heeft gedoopt, niet meer gezien, en we waren ervan overtuigd dat het beestje het niet overleefd had.

Wat schetst echter mijn verbazing, als ik na een strenge winter met wekenlang een dikke ijslaag op de vijver, dit voorjaar onze 'mistery guest' weer zag rondzwemmen. En sterker nog: In zeer goede doen, want hij (zij?) was flink gegroeid.

Dit leidt bij mij dan ook tot de vraag wat nu de waarde is van allerhande informatie die over deze vis verspreid wordt. Dit zou immers een vissoort moeten zijn die water van 23-26 graden Celsius nodig heeft. Bij minder dan 16 graden zijn ze ten dode opgeschreven.

En let wel! We hebben het hier niet over een klein beetje verschil, maar over dat wat een tropische vis nodig heeft, of dat waar een Noord-Europese inlandse soort in leeft!

En dat mijn vijver nou zo bijzonder is, daar geloof ik persoonlijk niet zo in.